Talvisota и аналогии

[pitonenko]

Много где.

[Bhudh]

Суворов это однозначно дизлайк ибо не мейнстримный историк

А мейнстримные это кто: советские историки, которые перепечатывали друг у друга чушь про белый и пушистый Союз, на который вероломно напали, пока он мирно строил коммунизм, и про героизм 28 панфиловцев?
Или Габриэль Городецкий, который развешивает в своих книжках хорошо пропечатанные карты притиснутых к германской границе советских армий, но в тексте ни полслова о них не пишет?

[Чайник777]

В 1940 г. для Джугашвили «достижение целей сво» сместилось в сторону подготовки войны с Германией, и тут увязнуть в малозначительной со стратегической т.з. войне с Финляндией, да ещё с потенциальным фронтом в Закавказье было явно не нужным.

А с другой стороны, представьте что он решил бы идти до конца и установил в Суоми своё правительство? Тогда не будет блокады Ленинграда!

[Bhudh]

Да, тогда была бы блокада Берлина, Лондона и Парижа.

[Владимир]

А с другой стороны, представьте что он решил бы идти до конца и установил в Суоми своё правительство? Тогда не будет блокады Ленинграда!

Альтернативная история — штука занимательная, особенно если верить в советские легенды про блокаду финнами Ленинграда.

[Yougi]

представьте что он решил бы идти до конца

Ходилка не отросла.
 Ну, вышли бы советские войска на берег весенней Саймы с подтаявшим льдом, а дальше что? Полевые аэродромы тают, распутица наступает, из пушек палить - и то фигово, бо почва болотистая и орудия надо корректировать постоянно. А там ведь не только французы с бомбовозами над Баку маячили, а ещё и добровольцы со всей Европы со своим оружием и опытом испанской гражданской подтягивались. Гитлер их уже еле сдерживал.
 Собственно, разговор то пустой, бо целей той войны мы не знаем. Как и этой тоже.
 

Тогда не будет блокады Ленинграда!

не полез бы Сталин воевать - её бы точно не было.

[pitonenko]

А с другой стороны, представьте что он решил бы идти до конца и установил в Суоми своё правительство? Тогда не будет блокады Ленинграда!

Альтернативная история — штука занимательная, особенно если верить в советские легенды про блокаду финнами Ленинграда.

Гумпомощь отправляли?

[bvs]

Альтернативная история — штука занимательная, особенно если верить в советские легенды про блокаду финнами Ленинграда.

А что, не было? Пропускали конвои через свою территорию?

[bvs]

 не полез бы Сталин воевать - её бы точно не было.

Ну это не факт. Финны могли просто установить превентивно, чтобы Гитлер не вмешался. Собственно любое нейтральное государство так бы и сделало, потому что пропуск даже чисто продовольствия - уже помощь воюющей стороне, а финнам это зачем вообще.

[Владимир]

А что, не было? Пропускали конвои через свою территорию?

Зачем конвои из Ленинграда в Финляндию? Западный и южный берега Ладожского озера были советскими всю советско-германскую войну. Расстояние по воде ~ 17 км., 3-4 часа ходу самой тихоходной барже.

[Upliner]

Зачем конвои из Ленинграда в Финляндию? Западный и южный берега Ладожского озера были советскими всю советско-германскую войну.

Так сколько там грузовиков под лёд провалилось?

[bvs]

Зачем конвои из Ленинграда в Финляндию? Западный и южный берега Ладожского озера были советскими всю советско-германскую войну. Расстояние по воде ~ 17 км., 3-4 часа ходу самой тихоходной барже.

Технически это была полублокада, но снабжать по воде было сложно, особенно под бомбежками. В переходный сезон вообще невозможно.

[Владимир]

Технически это была полублокада, но снабжать по воде было сложно, особенно под бомбежками. В переходный сезон вообще невозможно.

Это уже технические вопросы, смогли же американцы организовать воздушный мост в Западный Берлин во время советской блокады с июня 1948 г. по май 1949 г.

[Чайник777]

Ходилка не отросла.
 Ну, вышли бы советские войска на берег весенней Саймы с подтаявшим льдом, а дальше что? Полевые аэродромы тают, распутица наступает, из пушек палить - и то фигово, бо почва болотистая и орудия надо корректировать постоянно. А там ведь не только французы с бомбовозами над Баку маячили, а ещё и добровольцы со всей Европы со своим оружием и опытом испанской гражданской подтягивались. Гитлер их уже еле сдерживал.
 Собственно, разговор то пустой, бо целей той войны мы не знаем. Как и этой тоже.
 
 не полез бы Сталин воевать - её бы точно не было.

Чего именно мы не знаем? По-моему не такая уж большая тайна...

[Владимир]

Чего именно мы не знаем? По-моему не такая уж большая тайна...

Я, честно говоря, не вижу причин нападения на Украину, кроме как психических девиаций Пу..