Kodėl и Dlaczego

[cetsalcoatle]

Возникли независимо или как-то связаны?

[Kurt]

Это в литовском?

[Euskaldun]

Возникли независимо или как-то связаны?

а как они связаны? предлог dėl значит «из-за, по причине». Польское dla самоочевидно. Где связь-то?

[Bhudh]

а как они связаны?

ВНЕЗАПНО: https://en.wiktionary.org/wiki/Reconstruction:Proto-Slavic/děľa#Etymology.

[Euskaldun]

ВНЕЗАПНО: https://en.wiktionary.org/wiki/Reconstruction:Proto-Slavic/děľa#Etymology.

эта этимологическая связь никак не связана с вопросом ТС

[Bhudh]

А о какой связи идёт речь в вопросе ТС?

[Euskaldun]

А о какой связи идёт речь в вопросе ТС?

прочитайте вопрос ТС. Ключевое слово - «независимо», я подожду В этимологических штудиях понятие «независимо» бессмысленно

[Bhudh]

То есть вопрос «Связаны ли предлоги с буквальными значениями "кого-для" и "для-чего" в соседних контактирующих языках?» бессмысленен?

[Euskaldun]

То есть вопрос «Связаны ли предлоги с буквальными значениями "кого-для" и "для-чего" в соседних контактирующих языках?» бессмысленен?

я давно понял ваши проблемы с прагматикой. такие сложные понятия как «почему» никак не могут относиться к эпохе праязыка, поэтому возникли намного позднее в отдельных языках. В том же лит. и лтш. они выражены по-разному. Поэтому вопрос ТС мог касаться только польско-литовских языковых контактов, т.е. это 15 век и позднее. Он по-видимому предположил семантическую кальку в литовском. Странно, что вы таких простых вещей не понимаете

[Bhudh]

Он по-видимому предположил семантическую кальку в литовском.

Почему не в польском?
И я как бы понимаю, что слова "когодля" и "длячего" сразу значение «почему?» могут не иметь.
Русское почему тоже от исконного по чему отличается.

[Euskaldun]

Почему не в польском?

распространение литовского слова в польском, кроме историзмов, менее чем маловероятно

[cetsalcoatle]

Поэтому вопрос ТС мог касаться только польско-литовских языковых контактов, т.е. это 15 век и позднее. Он по-видимому предположил семантическую кальку в литовском.

Да, так, только я имел в виду являются ли они эксклюзивной инновацией или это просто совпадение.
В других славянских, емнип, нет предлогов из таких корней, а ареальные контакты поляков с литовцами могли быть и до РП.

[Владимир]

Да, так, только я имел в виду являются ли они эксклюзивной инновацией или это просто совпадение.
В других славянских, емнип, нет предлогов из таких корней, а ареальные контакты поляков с литовцами могли быть и до РП.

Вопросительное местоимение dlaczego впервые фиксируется в 15 в., так что вряд ли намного раньше, чем РП.

[cetsalcoatle]

Вопросительное местоимение dlaczego впервые фиксируется в 15 в., так что вряд ли намного раньше, чем РП.

Значит это ареальная инновация, которая могла возникнуть под влиянием литовского в том числе.

[Владимир]

Значит это ареальная инновация, которая могла возникнуть под влиянием литовского в том числе.

Похоже на ареальную инновацию, поскольку польское слово впервые фиксируется в мазовецком диалекте, а тaкже имеется в кашубском языке