Щавель (произношение)

[Владимир]

C "кабан" понятно, аналогия со словами с суффиксальным -а́н. "Язык" тоже аналогично суффиксальному -и́к.

В словах «стакан», «калмык» ударение на окончание не сдвинулось и осталось наосновным.

[bvs]

В словах «стакан», «калмык» ударение на окончание не сдвинулось и осталось наосновным.

Аналогия в отличие от фонетического закона вообще такая вещь, что работает непоследовательно. Ср. кстати ударение в фамилии Калмыко́в.

[pitonenko]

C "кабан" понятно, аналогия со словами с суффиксальным -а́н. "Язык" тоже аналогично суффиксальному -и́к.

В словах «стакан», «калмык» ударение на окончание не сдвинулось и осталось наосновным.

СтакАны и стаканЫ равно употребляются.

[bvs]

СтакАны и стаканЫ равно употребляются.

Кстати да, второй вариант больше в алкогольном контексте.

[Владимир]

СтакАны и стаканЫ равно употребляются.

Стаканы́ — это социалект.

[Нестер]

Предложите своё объяснение, а заодно объясните обратный переход а.п. а → а.п. b: кабан, язык и т.п.

А что, эти слова когда-то произносились как "ка́бан" и "я́зык"? Прочтите внимательнее, что я писал до этого.

[Владимир]

А что, эти слова когда-то произносились как "ка́бан" и "я́зык"? Прочтите внимательнее, что я писал до этого.

Переход из а.п. в а.п. b означает, что ударение из наосновного становится конечнм. Было каба́на, каба́ну; язы́ка, язы́ку — слало кабана́, кабану́; языка́, языку́.

[Yougi]

Всё потому что мне за сорок,
И много пройдено дорог.
Что нужен мне творОг и твОрог,
А так же твОрог и творОг.

[Чайник777]

Переход из а.п. в а.п. b означает, что ударение из наосновного становится конечнм. Было каба́на, каба́ну; язы́ка, язы́ку — слало кабана́, кабану́; языка́, языку́.

в плюралисе было каба́ны, язы́ки?

[Владимир]

в плюралисе было каба́ны, язы́ки?

Да, так.

[Kurt]

Язык раньше значил "народ" или "язык" тоже?

[Владимир]

Язык раньше значил "народ" или "язык" тоже?

И «народ» и «язык», в поэзии сохранялась до первой половины 19 в.

[bvs]

Штука как раз в том, что у обсуждаемого типа слов нет оснований для аналогических изменений.

Ср. го́род - городо́к, тво́рог - творожо́к.

[bvs]

Старая парадигма слова "сокол" сохранилась в поговорках: "гол, как соко́л", и "первая коло́м, вторая - соколо́м".

+ соко́лик, тоже сохранено старое ударение.

[Нестер]

Переход из а.п. в а.п. b означает, что ударение из наосновного становится конечнм. Было каба́на, каба́ну; язы́ка, язы́ку — слало кабана́, кабану́; языка́, языку́.

Я в курсе, чем отличаются друг от друга акцентные парадигмы. Переход слов мужского рода o-склонения из "a" в "b" и обратно вопросов не вызывает — у них всегда совпадают формы им. п. ед. ч. (а для одушевлённых и винительного тоже), есть пространство для манёвра. Если бы слово "творог" просто сменило акцентную парадигму, мы бы получили «творо́г, творо́га, творо́гу» без переноса на один слог влево.