К Януковичу каешн были и остаются вопросы, но на фоне других президентов пост-совка он не выделялся ни в лучшую, ни в худшую стороны.
Кроме того, что вместо политики Украины он начал проводить политику Путина — конечно, вопросов никаких не было.
К Зеленскому только один вопрос - нах он полез в то, в чём он не разбирается.
Вот к чему Вы безапелляционно заявляете один из основных тезисов путинской пропаганды? («Зеленский — актёр!», «Зеленский — клоун», «Зеленский — не профессиональный политик, он не умеет управлять!»)
Зеленский, прежде чем пойти на главный пост в своей жизни, провёл, как и полагается
профессиональному актёру,
генеральную репетицию длиной в 4 года, чтобы примерить на себя эту роль (а президент — это роль, да) и, если почувствовал, что не потянет, отказаться.
Понятия «актёр» и «не умеющий управлять» вообще друг с другом никак не взаимосвязаны — своим «95-й кварталом» он всё ж таки управлял. Да и клоун и актёр Никулин своим цирком управлял не хуже. Уж не говоря о Рейгане.
А вот как управляет страной мелкий клерк, который до этого управлял только домом культуры в Дрездене, мы видим прекрасно.