у кого то есть мнение касательно этого трёхтомника?fünfzig euro? для датских книг хорошая цена
https://bogshop.bod.dk/kompendium-til-gronlandsk-1-liv-molich-9788743054986
fünfzig euro? для датских книг хорошая цена40, но за три тома 120. там можно открыть, но мелко а увеличить не даёт
крона уже не та :lol: оказывается vierzig euro - ну так вообще даром :lol:то что я увидел, больше смахивает на разговорник а не на учебник
то что я увидел, больше смахивает на разговорник а не на учебникНасколько я понял, это типа конспекта к курсам для чайников, там ещё сказано, что не предназначен для самостоятельного обучения.
то что я увидел, больше смахивает на разговорник а не на учебник
Compendium for Greenlandic 1 covers the material covered in LearnGreenlandic's beginner courses and does not require any prior language skills. The material is prepared for teaching purposes and is not intended as a basis for self-study.т.е. какие-то дополнительные материалы к учебнику LearnGreenlandic, абсолютно бесполезны для автодидактов
Гренландский не нужен. Учить его ради понта перед 1.5 инуитами?Тут вопрос, нужен ли он носителям, т. Питоненко гренландский точно не нужен :)
В этом плане у него ценность ещё меньше, чем у кечуа. ::)Ценность может быть теоретической, не так много языков с четырьмя грамматическими лицами глагола..
вот меня это тоже смутило . А самого учебника не нашел
вообще-то первая ссылка в интернете:
т.е. какие-то дополнительные материалы к учебнику LearnGreenlandic, абсолютно бесполезны для автодидактов
А так я за, чтобы и чукчи его знали, и им сочувствующие.Если гренландские эскимосы начнут называть мытищинских иудеями, вы, наверное, только обрадуетесь ::)
У латыни носителей вовсе нет. Но учатУ латыни нет носителей, но есть переносчики. :yes:
Вот это самое обидное - учить язык, который даже носителям не нужен. :(Самое обидное учить язык, который местные «специалисты» считают ненужным его носителям. В том смысле, что к спорам с такими сводятся все обсуждения языка.
Собственно с кечуа у меня и началось отвращение к малым языкам, я его достаточно долго и относительно серьёзно учил, чтобы с разочарованием обнаружить, что на нём либо не с кем говорить, либо это такие дремучие колхозники, что лучше не надо. ::)не за чем
Про всякие там гимны Виракоче и легенды Тавантинсую можно даже не заикаться. :down:
И число говорящих в 10млн. явно сильно преувеличено.
Так это язык, по крайней мере на бумаге, с большим числом носителей и интересной культурой.
Нахрена учить языки, где даже этого нет? :dunno:
Игу вспомнил. Без унынья и лениВот это самое обидное - учить язык, который даже носителям не нужен. :(Самое обидное учить язык, который местные «специалисты» считают ненужным его носителям. В том смысле, что к спорам с такими сводятся все обсуждения языка.
У латыни нет носителей, но есть переносчики. :yes:Не идите на поводу у т. Питоненко, у латыни нет нейтив-спикеров, а носителей поболее, чем у эсперанто :)
У латыни носителей вовсе нет. Но учатна латыни есть преинтереснейшая литература, в отличие от :negozhe:
Активных? Вряд лиУ латыни нет носителей, но есть переносчики. :yes:Не идите на поводу у т. Питоненко, у латыни нет нейтив-спикеров, а носителей поболее, чем у эсперанто :)
У латыни нет носителей, но есть переносчики. :yes:разница в том, что эти 3 млн - реальные носители, которые и посрать сходить и одухотворённую поэзию на литовском пишут. А кечуа даже увольнительные пишут на испанском, не говоря уже о криволинейных интегралах. Поэтому литовский - полноценный язык, а кечуа - недоязык с ограниченной сферой применения
На латыне есть контент зато. Я когда начал учить литовский, не ожидал даже, что найду всё и бесплатно (кроме "Дракулы"), даже "Звёздные войны" в говёном переводе нашёл.
А интернеты пишут, что носителей литовского ~3млн. т.е. в три раза меньше (!), чем кечуа.
Гренландский не нужен. Учить его ради понта перед 1.5 инуитами? В этом плане у него ценность ещё меньше, чем у кечуа. ::)а если поехать в Гренландию пожить?
Самое обидное учить язык, который местные «специалисты» считают ненужным его носителям. В том смысле, что к спорам с такими сводятся все обсуждения языка.лучше не спорить :)
а если поехать в Гренландию пожить?Что-то подсказывает, что они как и исландцы будут пытаться выпендриться знанием английского. :dunno:
Вот это самое обидное - учить язык, который даже носителям не нужен. :(Так а откуда инфа что он не нужен? Это разве не основной язык уличного общения в Гренландии? :o
Единственный его плюс, это то что он описан лучше остальных эскимосских языков.
Если гренландские эскимосы начнут называть мытищинских иудеямиСуществуют мытищинские эскимосы⁈ :o :o :o
Что-то подсказывает, что они как и исландцы будут пытаться выпендриться знанием английского. :dunno:кто то из их премьеров как раз выпендривался незнанием английского.
Если очень хочется, то можно и съездить, тем более если средства позволяют. :)
Так а откуда инфа что он не нужен? Это разве не основной язык уличного общения в Гренландии? :oконечно. его даже знают местные европейцы
Так а откуда инфа что он не нужен? Это разве не основной язык уличного общения в Гренландии? :oКстати, улиц в Гренландии не так уж и мало.
Кстати, улиц в Гренландии не так уж и мало.но не между всеми населенными пунктами возможно автомобильное сообщение
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_cities_and_towns_in_Greenland
но не между всеми населенными пунктами возможно автомобильное сообщениеСпециально для вас строят автобаны, как прилетите, сразу в путь! >o< :D
Специально для вас строят автобаны, как прилетите, сразу в путь! >o< :Dя и на геликоптере смогу
Собственно с кечуа у меня и началось отвращение к малым языкам, я его достаточно долго и относительно серьёзно учил, чтобы с разочарованием обнаружить, что на нём либо не с кем говорить, либо это такие дремучие колхозники, что лучше не надо. ::)а теперь можно задуматься о том что с большинством языков народов России ситуация ничуть не лучше чем с кечуа...
Про всякие там гимны Виракоче и легенды Тавантинсую можно даже не заикаться. :down:
И число говорящих в 10млн. явно сильно преувеличено.
Так это язык, по крайней мере на бумаге, с большим числом носителей и интересной культурой.
Нахрена учить языки, где даже этого нет? :dunno:
а теперь можно задуматься о том что с большинством языков народов России ситуация ничуть не лучше чем с кечуа...расскажите о необходимости организации рабочих мест для носителей малых языков :lol:
расскажите о необходимости организации рабочих мест для носителей малых языков :lol:В Чечне с этим всё хорошо, почти каждый чеченский мужской человек имеет автомат или пистолет и трудоустройство в какой-то силовой структуре, с остальными похуже...
В Чечне с этим всё хорошо, почти каждый чеченский мужской человек имеет автомат или пистолет и трудоустройство в какой-то силовой структуре, с остальными похуже...а те что у нас просто отлынивают
Приобрел недорого бо репринтДа, это середина 19 в., но, вроде, пишут, что орфография с тех пор поменялась.
Не люблю стиль 19 века . Чтение не доставляет удовольствия. Даже не язык а сам стиль преподнесения материала
Да, это середина 19 в., но, вроде, пишут, что орфография с тех пор поменялась.но она ж вроде упростилась?
Да, это середина 19 в., но, вроде, пишут, что орфография с тех пор поменялась.это как бы не проблема ибо в инете соответствия указаны , печалит тугоумность повествования
это как бы не проблема ибо в инете соответствия указаны , печалит тугоумность повествованияРаньше что научные, что педагогические труды и не стремились сделать интересными. Потому что книги-такм были продуктом для узкой публики, а интересно 1,5 анонимусам или нет всем до лампочки. :dunno:
Кецаль, у меня нескромный вопрос. Вы сейчас сколько языков одновременно изучаете? ;DЯ честно говоря не считал. :what?
Арабский, китайский, финский, немецкий, шведский, польский, болгарский, армянский, индонезийский, маори, нидерландский. Отдельное место в этом списке занимают литовский и ирландский.не, ну списки такие очаровательных языков у нас у всех есть, но я имел в виду вот так, активно, чтобы не меньше 30 мин - 1 часа в неделю регулярно на них тратить? Вот у меня в активной фазе сейчас только 2 языка: японский и итальянский. Остальные типа валлийского, аккадского, шведского, корейского и т.д. и т.п. терпеливо ждут своей очереди, я не чувствую, что я мог бы с каким-то ненулевым выхлопом заниматься чем-то ещё в данный момент.
не, ну списки такие очаровательных языков у нас у всех есть, но я имел в виду вот так, активно, чтобы не меньше 30 мин - 1 часа в неделю регулярно на них тратить? Вот у меня в активной фазе сейчас только 2 языка: японский и итальянский. Остальные типа валлийского, аккадского, шведского, корейского и т.д. и т.п. терпеливо ждут своей очереди, я не чувствую, что я мог бы с каким-то ненулевым выхлопом заниматься чем-то ещё в данный момент.Да и у меня так же - основные сейчас арабский и немецкий. Но я могу их спокойно чередовать скажем с литовским и китайским. Поэтому если считать по критерию не меньше 30 мин - 1 часа в неделю, то получится 5-6 языков. ??? Но всё-таки курсировать учебник и практиковать язык в среде это не одно и то же, я в основном заучиваю грамматические паттерны. :dunno:
Да, это середина 19 в., но, вроде, пишут, что орфография с тех пор поменялась.К пособиям этого времени у меня ещё такая претензия что например в англоязычных иногда используются грамматические формы и лексика времён KJV, то есть мягко говоря в самом английском к тому времени сильно устаревшие. Думаю это связано с тем что тогда грамматике писали всякие миссионеры а им было привычно использовать язык Библии или близкий к нему ::)
Я честно говоря не считал. :what?У вас какой-то жуткий перекос в сторону однотипной индоевропейщины :o
Наверное 2-3, может 3-4 :dunno:
Вообще перечень языков, которые привлекают моё внимание примерно такой:
Арабский, китайский, финский, немецкий, шведский, польский, болгарский, армянский, индонезийский, маори, нидерландский. Отдельное место в этом списке занимают литовский и ирландский.
Но я не то чтобы прям активно учу для практического применения, меня очаровывают структуры и символы. Мне интересны не столько сами языки, сколько их сравнение между собой.
Мне всегда нравилось находить закономерности, выявлять сходства и различия.
Раньше что научные, что педагогические труды и не стремились сделать интересными. Потому что книги-такм были продуктом для узкой публики, а интересно 1,5 анонимусам или нет всем до лампочки. :dunno:сегодня видел в фб описание новой методики на примере финского. типа учится захватывающе. но сайт сбросился и не найду теперь :(
К пособиям этого времени у меня ещё такая претензия что например в англоязычных иногда используются грамматические формы и лексика времён KJV, то есть мягко говоря в самом английском к тому времени сильно устаревшие. Думаю это связано с тем что тогда грамматике писали всякие миссионеры а им было привычно использовать язык Библии или близкий к нему ::)С этим согласится можно, но С. Клейншмидт был уроженцем Гренландии и с детства знал местные реалии не понаслышке.
Отдельное место в этом списке занимают литовский и ирландский.любите endangered languages? :D
(а немецкий-то зачем? мне показался самым бесполезным языков из тех, которые когда-либо учил :tss:)вам точно не пригодится :lol:
(а немецкий-то зачем? мне показался самым бесполезным языков из тех, которые когда-либо учил :tss:)Я уже писал, что два года учил его в магистратуре. Просто хочу довести его до ума.
вам точно не пригодится :lol:А вдруг Роман заинтересуется «Песней о Нибелунгах»? Чем Дитрих Бернский хуже Кухулина? :)
Да и у меня так же - основные сейчас арабский и немецкий. Но я могу их спокойно чередовать скажем с литовским и китайским. Поэтому если считать по критерию не меньше 30 мин - 1 часа в неделю, то получится 5-6 языков. ??? Но всё-таки курсировать учебник и практиковать язык в среде это не одно и то же, я в основном заучиваю грамматические паттерны. :dunno:я освежаю арабский, дари, грузинский и турецкий и учу албанский, македонский, узбекский и сербский, совершенствую английский, французский, испанский, португальский и украинский
А вдруг Роман заинтересуется «Песней о Нибелунгах»? Чем Дитрих Бернский хуже Кухулина? :)ему не дастся :)
Я уже писал, что два года учил его в магистратуре. Просто хочу довести его до ума.может в DAAD?
вам точно не пригодится :lol:так и говорю, что язык бесполезный, за всю жизнь не пригодился, в отличие от :negozhe: мне даже ирландский конкретно помог, а вот с немецкого пользы как с козла молока :'( :'(
так и говорю, что язык бесполезный, за всю жизнь не пригодился, в отличие от :negozhe: мне даже ирландский конкретно помог, а вот с немецкого пользы как с козла молока :'( :'(это радует. значит воздух в немецкоязычном пространстве будет чище :drink
Я уже писал, что два года учил его в магистратуре. Просто хочу довести его до ума.так себе причина. Я уже думал, что нашли что-то интересное. Любой язык, если его не использовать регулярно, со временем выветривается, так что деньги на ветер… :(
это радует. значит воздух в немецкоязычном пространстве будет чище :drinkмне ваша помойка с террактами почти каждую неделю даром :negozhe:
мне ваша помойка с террактами почти каждую неделю даром :negozhe:кто ж вас так перевоспитывает? ;D
кто ж вас так перевоспитывает? ;Dвы следите за тем сбродом, который вам мутти завезла :fp все террористы как на подбор, сплошное мульти-культи |<
вы следите за тем сбродом, который вам мутти завезла :fp все террористы как на подбор, сплошное мульти-культи |<это ж прекрасно. не было бы сброда - не было бы высокооплачиваемой работки :))
это ж прекрасно. не было бы сброда - не было бы высокооплачиваемой работки :))А не боитесь сами попасть под раздачу? Когда очередной информант и носитель арабского диалекта полезет снова резать неверных или давить их машиной?
А не боитесь сами попасть под раздачу? Когда очередной информант и носитель арабского диалекта полезет снова резать неверных или давить их машиной?я ж давно живу. когда то ж надо и помирать :'(
кроме того большинство носителей не знает, что я неверный :tss::o Вот за кого вы себя выдаете! :aaa!
так себе причина. Я уже думал, что нашли что-то интересное. Любой язык, если его не использовать регулярно, со временем выветривается, так что деньги на ветер… :(Мне кажется что такие обычные индо-евро типа немецкого и французского хорошо учить в среде... ходи себе по улицам, ездий в У-бан, Эс-бан и подхватывай идиоматику на лету. А вот живя где-то в тундре, запомнить их будет сложновато, да и мозг произведет оптимизацию памяти и вся лишняя шелуха быстро вылетит ...
:o Вот за кого вы себя выдаете! :aaa!а за кого надо?
так себе причина. Я уже думал, что нашли что-то интересное. Любой язык, если его не использовать регулярно, со временем выветривается, так что деньги на ветер… :(Я люблю читать про всякие Панцеркампфвагены и прочие Ваффен унд Текник фон Дойчлант. :)
я ж давно живу. когда то ж надо и помирать :'(А у вас German Reversal вообще не существует? :what?
кроме того большинство носителей не знает, что я неверный :tss:
Я люблю читать про всякие Панцеркампфвагены и прочие Ваффен унд Текник фон Дойчлант. :)кому вы объясняете? он же стройбатовец :lol:
̋Миру так не хватает немного христианского терроризма.. Когда уже бородачей начнут резать во славу Троицы и заставлять на камеру есть халяльную свинину? ::)и запивать водкой. водка и свинина лучшие средства от терроризма. но не от христианского, там скорее наоборот :lol:
Исключительно во имя добра разумеется. :tss:АллюминьАминь.
А у вас German Reversal вообще не существует? :what?извелись лыцари
Ну, когда на грузовиках давят всяких чурокво славу Великой Германииво имя Христа с криками "Deus Vult"? ::)
Как А. М. Горький сказал - пьяниц не люблю, трезвенников опасаюсь.да, а по нынешним меркам ещё надо в настоящей мужской компании сторониться тех, кто не за Путина голосует, такой скорее всего вообще из этих, ЛГБТ или Родину не любит :)
да, а по нынешним меркам ещё надо в настоящей мужской компании сторониться тех, кто не за Путина голосует, такой скорее всего вообще из этих, ЛГБТ или Родину не любит :)а зачем за царя голосовать? под сомнение ставить ? :lol:
да, а по нынешним меркам ещё надо в настоящей мужской компании сторониться тех, кто не за Путина голосует, такой скорее всего вообще из этих, ЛГБТ или Родину не любит :)За него только чушпаны голосуют. ;)