Языковая политика
Страны мира => Россия (начиная с улуса Джучи) => Topic started by: Нестер on 11 April 2026, 03:53:43
-
Искренне не понимаю, в чём состоит смысл её существования. По моим ощущениям риторика либеральных деятелей просто дублирует украинский телемарафон и не сходится с интересами россиян вообще ни в чём. С трудом представляю, чтобы предложение в духе «Идите, бросьтесь на амбразуру и свергните Путина, чтобы я приехал, вытер ноги об бело-сине-красную тряпку, ограбил вас в пользу иностранного государства и уехал жить в Кремниевую долину.» могло найти осязаемое количество сторонников. Эти люди — политические трупы даже в самой прекрасной-распрекрасной России будущего с самыми честными выборами. Можно вполне резонно возразить, что режим крепок как никогда и никакого смысла вести диалог с российским гражданским обществом нет, но зачем в таком случае кормить всех этих дармоедов? Это какая-то история для внутреннего потребления, типа «мы почти всех победили, вот вам ручные руссияне, готовые с проглотом принять все наши ультиматумы»? ???
-
Наследие тех времен, когда в России люди еще могли участвовать в политической жизни страны, защищая интересы и права различных слоев населения. Сейчас, когда Россия превратилась в одну большую станицу Кущевскую, где важен интерес только силовиков и бандитов, им и правда остается доживать свое.
-
Наследие тех времен, когда в России люди еще могли участвовать в политической жизни страны, защищая интересы и права различных слоев населения. Сейчас, когда Россия превратилась в одну большую станицу Кущевскую, где важен интерес только силовиков и бандитов, им и правда остается доживать свое.
Вероятно, ТС считает нынешнюю путенскую РФ единственно правильной Россией, а всякие иные варианты рассматривает как вражеские русофобские проекты. Ну, в самом деле, как можно говорить о выводе российских войск с оккупированных областей Украины, это же русофобия чистой воды и вообще плевок в душу русскаго народа :)
-
Ваша привязка «против Украины, значит, за Путина» является чистейшей манипуляцией, но в целом да, я считаю, что российский политик должен отстаивать именно российские интересы. Понимаю, звучит революционно, ведь очевидно, что все остальные страны только и думают, как бы отвалить соседу побольше бабла и территорий, но наши ватные ожидания именно такие.
-
но зачем в таком случае кормить всех этих дармоедов? Это какая-то история для внутреннего потребления, типа «мы почти всех победили, вот вам ручные руссияне, готовые с проглотом принять все наши ультиматумы»? ???
Я понимаю, вам завидно но ничего не поделаешь. Сейчас эти люди получают огромные деньжищи от Европы и Америки, живут там как боги в отличие от нас и вас :smoke: а потом приедут и будут править нами как быдлом.
-
Вероятно, ТС считает нынешнюю путенскую РФ единственно правильной Россией, а всякие иные варианты рассматривает как вражеские русофобские проекты. Ну, в самом деле, как можно говорить о выводе российских войск с оккупированных областей Украины, это же русофобия чистой воды и вообще плевок в душу русскаго народа :)
единственная надежда измученного русского народа - это победа! И тогда герои СВО наладят правильный мировой порядок! ::)
-
Ваша привязка «против Украины, значит, за Путина» является чистейшей манипуляцией, но в целом да, я считаю, что российский политик должен отстаивать именно российские интересы. Понимаю, звучит революционно, ведь очевидно, что все остальные страны только и думают, как бы отвалить соседу побольше бабла и территорий, но наши ватные ожидания именно такие.
Верите в Капустина с его белым абрамсом? :)
-
как бы отвалить соседу побольше бабла и территорий, но наши ватные ожидания именно такие.
да, нехватка территории это главная проблема современной России, я тоже всегда об этом писал! Но сейчас кажется дела идут не так плохо и вроде бы Донбасс и Крым будут с нами надолго а значит можно спокойно растить детей и строить прекрасную Россию будущего!
-
Ваша привязка «против Украины, значит, за Путина» является чистейшей манипуляцией, но в целом да, я считаю, что российский политик должен отстаивать именно российские интересы.
Существуют интересы людей, а «интересы страны» и есть манипуляция в чистом виде.
-
да, нехватка территории это главная проблема современной России, я тоже всегда об этом писал! Но сейчас кажется дела идут не так плохо и вроде бы Донбасс и Крым будут с нами надолго а значит можно спокойно растить детей и строить прекрасную Россию будущего!
К слову, территорий с мягким климатом в рамках "международно признанных" границ РФ действительно крайне мало — неспроста же Краснодарский край находится в топе по внутреннему миграционному притоку наравне с Москвой и Питером. Это помимо спасения русских людей, которых там обижали.
-
Существуют интересы людей, а «интересы страны» и есть манипуляция в чистом виде.
В здоровой ситуации интересы страны и интересы людей — это одно и то же.
-
К слову, территорий с мягким климатом в рамках "международно признанных" границ РФ действительно крайне мало — неспроста же Краснодарский край находится в топе по внутреннему миграционному притоку наравне с Москвой и Питером. Это помимо спасения русских людей, которых там обижали.
Ну это да. Хотя на мой взгляд, люди которые туда переезжают, в основной своей массе плохо сделали своё домашнее задание по предварительной разведке местности :)
-
Ваша привязка «против Украины, значит, за Путина» является чистейшей манипуляцией, но в целом да, я считаю, что российский политик должен отстаивать именно российские интересы. Понимаю, звучит революционно, ведь очевидно, что все остальные страны только и думают, как бы отвалить соседу побольше бабла и территорий, но наши ватные ожидания именно такие.
а интересы россии могут быть исключительно гоблинско-гопническими? :fp :fp Россия времен Витте - это чистой воды русофобия? :)) :)) :)) :))
-
Наследие тех времен, когда в России люди еще могли участвовать в политической жизни страны, защищая интересы и права различных слоев населения. Сейчас, когда Россия превратилась в одну большую станицу Кущевскую, где важен интерес только силовиков и бандитов, им и правда остается доживать свое.
Крыши снова нужны?
-
да, нехватка территории это главная проблема современной России, я тоже всегда об этом писал! Но сейчас кажется дела идут не так плохо и вроде бы Донбасс и Крым будут с нами надолго а значит можно спокойно растить детей и строить прекрасную Россию будущего!
жалко просрали проект Желтороссия, а так бы тёплых земель было б, ух!
-
Я понимаю, вам завидно но ничего не поделаешь. Сейчас эти люди получают огромные деньжищи от Европы и Америки, живут там как боги в отличие от нас и вас :smoke: а потом приедут и будут править нами как быдлом.
Насчет огромных большие сомнения, особенно после закрытия USAID. Говорят что там очень дрожат за свое рабочее место, к которому привязана виза и т.п.
-
жалко просрали проект Желтороссия, а так бы тёплых земель было б, ух!
Маньчжурия весьма холодный регион зимой.
-
Наследие тех времен, когда в России люди еще могли участвовать в политической жизни страны, защищая интересы и права различных слоев населения. Сейчас, когда Россия превратилась в одну большую станицу Кущевскую, где важен интерес только силовиков и бандитов, им и правда остается доживать свое.
Крыши снова нужны?
В стране Советов они всегда были и будут нужны.
-
Я понимаю, вам завидно но ничего не поделаешь. Сейчас эти люди получают огромные деньжищи от Европы и Америки, живут там как боги в отличие от нас и вас :smoke: а потом приедут и будут править нами как быдлом.
Насчет огромных большие сомнения, особенно после закрытия USAID. Говорят что там очень дрожат за свое рабочее место, к которому привязана виза и т.п.
Если б дрожали за рабочие места, вообще отказались бы от публичности и молча пахали где-то на заводах в российской глубинке, где смогли бы сохранять рабочее место до окончания веков и передавать правнукам. Они просто не могут свернуть со старых рельсов демократической России, при том что сами рельсы Путин демонтировал и им остаётся только лететь под откос.
-
Маньчжурия весьма холодный регион зимой.
всяко теплее, чем там где севернее
-
В стране Советов они всегда были и будут нужны.
в мою бытность не было
-
В стране Советов они всегда были и будут нужны.
в мою бытность не было
В мою бытность тоже. Но моя бытность это прозябание на нищенской зарплате, то есть то, на что обречен советский человек без крыши. А у советского человека с крышей бытность другого уровня.
-
В мою бытность тоже. Но моя бытность это прозябание на нищенской зарплате, то есть то, на что обречен советский человек без крыши. А у советского человека с крышей бытность другого уровня.
это уже другое
-
В мою бытность тоже. Но моя бытность это прозябание на нищенской зарплате, то есть то, на что обречен советский человек без крыши. А у советского человека с крышей бытность другого уровня.
это уже другое
Вы еще скажите, что черепичную имели в виду.
-
Вы еще скажите, что черепичную имели в виду.
ту, которая приходя в движение, вызывает душевные болезни
-
Вы еще скажите, что черепичную имели в виду.
ту, которая приходя в движение, вызывает душевные болезни
Тихо шифером шурша?
-
У термина «(бандитская) крыша» есть вполне чёткое определение. В советское время (бандитской) крышей у обычного человека было советское гос-во, а то, что 2Easy называет крышей, в советское время называлось привилегиями.
-
Тихо шифером шурша?
в том числе
-
У термина «(бандитская) крыша» есть вполне чёткое определение. В советское время (бандитской) крышей у обычного человека было советское гос-во, а то, что 2Easy называет крышей, в советское время называлось привилегиями.
номенклатурные. других государство не терпело
-
номенклатурные. других государство не терпело
Номенклатура была основой советского гос-ва :yes:
-
Номенклатура была основой советского гос-ва :yes:
орден меченосцев
-
Кстати, если посчитать страны мира которые не выдают людей по запросу России то можно сказать что Путин полностью побеждает своих оппонентов, ибо список этих стран сокращается с каждым годом и уже сейчас очень невелик.
Например, география перемещений Екатерины Михайловны ограничивается ЕС, САСШ и грубо говоря некоторыми бывшими британскими колониями, больше она никуда поехать не рискует.
-
Насчет огромных большие сомнения, особенно после закрытия USAID. Говорят что там очень дрожат за свое рабочее место, к которому привязана виза и т.п.
я немного утрированно отвечаю, в стиле первого поста :)
-
Кстати, если посчитать страны мира которые не выдают людей по запросу России то можно сказать что Путин полностью побеждает своих оппонентов, ибо список этих стран сокращается с каждым годом и уже сейчас очень невелик.
Например, география перемещений Екатерины Михайловны ограничивается ЕС, САСШ и грубо говоря некоторыми бывшими британскими колониями, больше она никуда поехать не рискует.
вы не напомните, в какие страны рискует поехать сам пуйло? Пальцев одной руки хватит их пересчитать?
-
В Аляску ездит
-
вот Сталин посещал исключительно те страны, которые были оккупированы советскими войсками
-
Потому что оккупировали мало. Далеко недосуг.
-
Потому что оккупировали мало. Далеко недосуг.
Грецию занять зассал. Англичанку испугался.
-
Кстати, если посчитать страны мира которые не выдают людей по запросу России то можно сказать что Путин полностью побеждает своих оппонентов, ибо список этих стран сокращается с каждым годом и уже сейчас очень невелик.
Например, география перемещений Екатерины Михайловны ограничивается ЕС, САСШ и грубо говоря некоторыми бывшими британскими колониями, больше она никуда поехать не рискует.
Ну вот Светов в Бразилии с уголовкой сидит и ничего. Ещё в ОАЭ, кажется, ездил. Штефанов в Армении, но он пока просто иноагент, не уголовник ???
-
Потому что оккупировали мало. Далеко недосуг.
Грецию занять зассал. Англичанку испугался.
Можно же по-другому: договорились. Значит, Болгарию Англия зассала.
-
а интересы россии могут быть исключительно гоблинско-гопническими? :fp :fp Россия времен Витте - это чистой воды русофобия? :)) :)) :)) :))
Интересы России точно не могут заключаться в том, чтобы стоять на коленях перед врагом и терпеть плевки с его стороны. С европейцами можно разговаривать только и исключительно на языке силы :stop:
-
Так или иначе, суть не в том, какой политику России хотите видеть вы, а в том, что хотят слышать россияне (если мы исходим из того, что российская либеральная пропаганда должна быть привлекательной именно для них). Контрпродуктивно, не имея монополии на вещание, сразу вываливать все карты на стол и прямо говорить зрителю, что его место — у параши. Это Соловьёв может себе позволить вещать строго в согласии с линией партии — его целевая аудитория просто не имеет доступа к другим источникам информации, а либералы наоборот должны работать в два раза усерднее, чтобы убедить зрителей пробиваться к ним на заблокированный ютуб и слушать их пропаганду. Тем не менее, по факту мы видим обратное и возникает закономерный вопрос — это какой-то хитрый план или просто твердолобое высокомерие, заставляющее верить, что россияне будут готовы проглотить всё, что угодно, лишь бы белые люди с запада снизошли до того, чтобы вести с ними диалог?
-
Интересы России точно не могут заключаться в том, чтобы стоять на коленях перед врагом и терпеть плевки с его стороны. С европейцами можно разговаривать только и исключительно на языке силы :stop:
страна как правовая форма организация населения на определенной территории никак не может «стоять на коленях» и уж тем более «терпеть плевки». :D :D :D Но ваше зазубривание до дыр кремлевских методичек похвально, так и передайте куратору :negozhe:
-
У термина «(бандитская) крыша» есть вполне чёткое определение. В советское время (бандитской) крышей у обычного человека было советское гос-во, а то, что 2Easy называет крышей, в советское время называлось привилегиями.
В советское время крышей было не государство целиком, а отдельные физические лица, как и сейчас. У кого-то крышей был аж сам товарищ Сталин, у кого-то сотрудник ОБХСС, у кого-то (например цеховика, который боялся что его расстреляют за производство шуб) крышей были те же рэкетиры. Рэкетиры вообще на самом низу иерархии (пост)советских крыш, по сути гопники со двора, которые в СССР брали плату за недоносительство, в восьмидесятых-девяностых за защиту от других рэкетиров, а в нулевых им уже надоело мелко доить и стали осуществлять рейдерские захваты земель и предприятий, для чего им самим потребовалась крыша, уже реальная, а не их игрушечная.
-
Можно же по-другому: договорились. Значит, Болгарию Англия зассала.
войск поблизости не было
-
Искренне не понимаю, в чём состоит смысл её существования.
Белая эмиграция существует сама для себя.
-
Белая эмиграция существует сама для себя.
конечно, банально по причине того что существовать внутри страны сейчас слишком опасно :fp
-
вот Сталин посещал исключительно те страны, которые были оккупированы советскими войсками
да, мудрая и взвешенная позиция. Никогда не поздно немного перестраховаться чем пострадать как Мадуро
-
страна как правовая форма организация населения на определенной территории никак не может «стоять на коленях» и уж тем более «терпеть плевки». :D :D :D Но ваше зазубривание до дыр кремлевских методичек похвально, так и передайте куратору :negozhe:
да и европейцы люди очень вежливые, ни чета Вэнсам и уиткоффам, плевать и поливать грязью просто так никогда не будут.
-
да, мудрая и взвешенная позиция. Никогда не поздно немного перестраховаться чем пострадать как Мадуро
Мадуро взяли тепленьким дома
-
Так или иначе, суть не в том, какой политику России хотите видеть вы, а в том, что хотят слышать россияне (если мы исходим из того, что российская либеральная пропаганда должна быть привлекательной именно для них). Контрпродуктивно, не имея монополии на вещание, сразу вываливать все карты на стол и прямо говорить зрителю, что его место — у параши. Это Соловьёв может себе позволить вещать строго в согласии с линией партии — его целевая аудитория просто не имеет доступа к другим источникам информации, а либералы наоборот должны работать в два раза усерднее, чтобы убедить зрителей пробиваться к ним на заблокированный ютуб и слушать их пропаганду. Тем не менее, по факту мы видим обратное и возникает закономерный вопрос — это какой-то хитрый план или просто твердолобое высокомерие, заставляющее верить, что россияне будут готовы проглотить всё, что угодно, лишь бы белые люди с запада снизошли до того, чтобы вести с ними диалог?
Все проще: люди боятся за свои рабочие места и визы. Это если у тебя уже есть гражданство и независимый источник дохода в виде подписчиков, тогда можно говорить не оглядываясь на страну пребывания, но и то откровенным зетником быть опасно. А если человек сидит на грантах, любое его "неоднозначное" слово можно использовать как предлог для того, чтобы выгнать с волчьим билетом.
-
Ваша привязка «против Украины, значит, за Путина» является чистейшей манипуляцией
А твоя привязка «против хуйла, значит, против России», значит, не является, ага. :candy:
-
А твоя привязка «против хуйла, значит, против России», значит, не является, ага. :candy:
Так это ещё Володин говорил: не будет Путина — не станет России :)
-
конечно, банально по причине того что существовать внутри страны сейчас слишком опасно :fp
Вы бы определились: путенская РФ — великая и прекрасная страна или существовать в ней опасно ;)
-
Так это ещё Володин говорил
Так Нестер, видимо, тоже Володин. Чей же ещё-то?
Но, как говорится, «дурак-дурак, а мыла не ест контракт не подписывает!».
-
Вы бы определились: путенская РФ — великая и прекрасная страна или существовать в ней опасно
Если выпало в Империи родиться, лучше жить в глухой провинции у моря.
А такжеКак там в Ливии, мой Постум, — или где там?
Неужели до сих пор ещё воюем?
-
Но, как говорится, «дурак-дурак, а мыла не ест контракт не подписывает!».
Ну, совсем идиотов здесь нет, даже Г-но контракт не подписал.
-
конечно, банально по причине того что существовать внутри страны сейчас слишком опасно :fp
Вы бы определились: путенская РФ — великая и прекрасная страна или существовать в ней опасно ;)
Мало ли как в великих странах бывает.
Но только вечером тут делать нечего,
Пойдешь туда, тебе Нью-Йорка не видать
-
Вы бы определились: путенская РФ — великая и прекрасная страна или существовать в ней опасно ;)
странно что нужно простейшие вещи разжёвывать)
Я всего лишь писал о странном непонимании Нестора. На самом деле, всё просто - никакой оппозиции за границей быть не может, оппозиция - она в парламенте. Те персонажи, которые уехали в Европу, они в основном спасаются от тюремного срока, либо уже реального либо потенциального. А ролики они выпускают потому что просто не хотят молчать и ничем другим заниматься не могут :)
-
На самом деле, всё просто - никакой оппозиции за границей быть не может, оппозиция - она в парламенте.
Вы это дедушке т. Питоненко расскажите или Р. Хомейни :)
-
странно что нужно простейшие вещи разжёвывать)
Я всего лишь писал о странном непонимании Нестора. На самом деле, всё просто - никакой оппозиции за границей быть не может, оппозиция - она в парламенте. Те персонажи, которые уехали в Европу, они в основном спасаются от тюремного срока, либо уже реального либо потенциального. А ролики они выпускают потому что просто не хотят молчать и ничем другим заниматься не могут :)
Уж лучше оппозиция за границей, чем в вашем Великорусском Рейхстаге, больше толку ;D
-
Уж лучше оппозиция за границей, чем в вашем Великорусском Рейхстаге, больше толку ;D
рейхстаг тут абсолютно не причём. при нацистах у него были чисто церемониальные функции, а до них это был вполне демократический парламент
-
рейхстаг тут абсолютно не причём. при нацистах у него были чисто церемониальные функции, а до них это был вполне демократический парламент
С российской думой дела обстоят аналогично. Сейчас у неё чисто церемониальные функции, а до Пу она была вполне демократическим институтом :)
-
С российской думой дела обстоят аналогично. Сейчас у неё чисто церемониальные функции, а до Пу она была вполне демократическим институтом :)
ну что я не вижу, что многие депутаты из штанов выпрыгивают , чтоб народу поднасрать. рейхстаговцы были индифферентны :)
-
ну что я не вижу, что многие депутаты из штанов выпрыгивают , чтоб народу поднасрать. рейхстаговцы были индифферентны :)
Они из штанов выпрыгивают, чтобы Пу лизнуть, а народу поднасрать — это побочка :)
-
рейхстаг тут абсолютно не причём. при нацистах у него были чисто церемониальные функции, а до них это был вполне демократический парламент
А разные партии были, или только НСДАП? В ГДР были.
-
В ГДР была имитация партий.
-
А разные партии были, или только НСДАП? В ГДР были.
В 1933 г. в Германии все партии кроме НСДАП были распущены. А до этого помимо национал-социалистов в рейхстаге были социал-демократы, коммунисты, центристы и национальная народная партия.
-
В ГДР была имитация партий.
Это любили в странах «народной демократии». Да что говорить, в Северной Корее формально существуют ещё две политические партии помимо ТПК :)
-
В ГДР была имитация партий.
и они слились с имитацией партий в ФРГ :D
-
Все проще: люди боятся за свои рабочие места и визы. Это если у тебя уже есть гражданство и независимый источник дохода в виде подписчиков, тогда можно говорить не оглядываясь на страну пребывания, но и то откровенным зетником быть опасно. А если человек сидит на грантах, любое его "неоднозначное" слово можно использовать как предлог для того, чтобы выгнать с волчьим билетом.
Это всё понятно. Вопрос не в том, зачем либералам это надо, а в том, зачем европейским грантодателям платить за дискредитацию прозападной оппозиции в глазах россиян. Если ты хочешь развалить и разграбить Россию, самое глупое, что ты можешь сделать — это начать рассказывать о своих планах публично.
-
Вопрос не в том, зачем либералам это надо, а в том, зачем европейским грантодателям платить за дискредитацию прозападной оппозиции в глазах россиян.
Это вам из Саратова в компании «русской общины» кажется, что российские деятели за рубежом чего-то там дискредитируют :) На самом деле некоторые западные политики считают, что эмигрировавшие из путенской РФ чересчур радикальны и мешают пис дил с Пу, но сейчас даже до Трампа начинает доходить, что путенский режим недоговороспособен, примерно как иранский режим ксировцев.
-
В ГДР была имитация партий.
и они слились с имитацией партий в ФРГ :D
Имитация партий в ФРГ начнётся, когда власть возьмёт ультраправая AfD. Собственно AfD её и организует.
-
На самом деле некоторые западные политики считают, что эмигрировавшие из путенской РФ чересчур радикальны и мешают пис дил с Пу
да ладно, хоть завтра можно пис дил заключать, как может несколько десятков говорящих голов в Ютубе помешать этому? У них нет никаких полномочий и никакой поддержки.
-
Имитация партий в ФРГ начнётся, когда власть возьмёт ультраправая AfD. Собственно AfD её и организует.
это лишь вопрос времени, уже около половины населения Германии выступает за это, примерно как и в САСШ трампистов. Всё чётко и по закону :D
-
да ладно, хоть завтра можно пис дил заключать, как может несколько десятков говорящих голов в Ютубе помешать этому? У них нет никаких полномочий и никакой поддержки.
Вы недооцениваете блоггеров с ютьюб, а именно они помогли победить П. Мадьяру, большинство «традиционных» СМИ были у В. Орбана :)
Недаром в путенской РФ ютьюб блокируется.
-
Это вам из Саратова в компании «русской общины» кажется, что российские деятели за рубежом чего-то там дискредитируют
Я не думаю, что мне кажется. Где вы смогли найти миллионы россиян, считающих себя генетическими рабами и мечтающих платить репарации? Понятно, что не в Саратове, но где? ???
-
Я не думаю, что мне кажется. Где вы смогли найти миллионы россиян, считающих себя генетическими рабами и мечтающих платить репарации? Понятно, что не в Саратове, но где? ???
Про лишнюю хромосому у русских я слышал от кремлёвского фрика Мединского, про ген рабства — от Д. Гордона, но их сложно отнести к русской эмиграции.
Что касается репараций, то была резолюция генассамблеи ООН в ноябре 2022 г., в которой сказано, что Россия должна быть привлечена к ответственности за военную агрессию и возместить Украине весь понесённый ущерб. Кто-то из российской оппозиции с этой резолюцией согласен, а кто-то нет, консенсуса не существует.
-
Вы так и не указали, кто должен быть целевой аудиторией радикальной проукраинской пропаганды, распространяемой либеральной российской оппозицией.
-
Вы так и не указали, кто должен быть целевой аудиторией радикальной проукраинской пропаганды, распространяемой либеральной российской оппозицией.
Если вы считаете, что призывы прекратить агрессивную войну и отвести войска на международно признанные границы является «радикальной проукраинской пропагандой», то мне с вами не о чем разговаривать.
-
Если вы считаете, что призывы прекратить агрессивную войну и отвести войска на международно признанные границы является «радикальной проукраинской пропагандой», то мне с вами не о чем разговаривать.
:+1:
-
Это всё понятно. Вопрос не в том, зачем либералам это надо, а в том, зачем европейским грантодателям платить за дискредитацию прозападной оппозиции в глазах россиян. Если ты хочешь развалить и разграбить Россию, самое глупое, что ты можешь сделать — это начать рассказывать о своих планах публично.
С точки зрения чиновника-грантодателя важно, чтобы все было по инструкции. То есть грантополучатели должны озвучивать однозначно проукраинские точки зрения, а не "неоднозначные", чтобы потом с него не спросили, на что он тратит бюджетные деньги. Если кто-то начнет озвучивать неоднозначные точки зрения, или переживать за "наших мальчиков", это вызовет скандал, особенно если подключатся украинцы. Вон недавно Волков в частной переписке порадовался фейковой смерти Капустина - так его чуть с говном не съели. Ну и насчет "развалить" - все таки деколонизаторы даже в этой среде маргинальны.
-
На мой взгляд, более-менее проукраинскую пропаганду распространяют два-три человека, например Майкл Наки. Вряд ли они составляют всю "оппозицию" :D
Да и генетическим рабом он не считает ни себя ни других россиян :what?
-
Вон недавно Волков в частной переписке порадовался фейковой смерти Капустина - так его чуть с говном не съели.
на мой взгляд, это было сделано специально ну или Волков выглядит совсем идиотом тк переписка была не со своей мамой а с довольно посторонним и не факт что лояльно настроенным человеком.
-
Это всё понятно. Вопрос не в том, зачем либералам это надо, а в том, зачем европейским грантодателям платить за дискредитацию прозападной оппозиции в глазах россиян. Если ты хочешь развалить и разграбить Россию, самое глупое, что ты можешь сделать — это начать рассказывать о своих планах публично.
С точки зрения чиновника-грантодателя важно, чтобы все было по инструкции. То есть грантополучатели должны озвучивать однозначно проукраинские точки зрения, а не "неоднозначные", чтобы потом с него не спросили, на что он тратит бюджетные деньги. Если кто-то начнет озвучивать неоднозначные точки зрения, или переживать за "наших мальчиков", это вызовет скандал, особенно если подключатся украинцы. Вон недавно Волков в частной переписке порадовался фейковой смерти Капустина - так его чуть с говном не съели. Ну и насчет "развалить" - все таки деколонизаторы даже в этой среде маргинальны.
Навального украинцы до сих пор хейтят за небутербродный Крым, телеканал Дождь помогал оснащать российскую армию и попал за это на латвийский штраф, потом Дождь вообще выгнали из Латвии и он вынужден был перебраться в Нидерланды, Ходорковский призывал россиян присоединяться к "Вагнеру", и так далее. Выглядит, что российские оппозиционеры всё-таки больше переживают за наших мальчиков, чем боятся скандалов со стороны неких загадочных грантодателей.
-
Навального украинцы до сих пор хейтят за небутербродный Крым, телеканал Дождь помогал оснащать российскую армию и попал за это на латвийский штраф, потом Дождь вообще выгнали из Латвии и он вынужден был перебраться в Нидерланды, Ходорковский призывал россиян присоединяться к "Вагнеру", и так далее. Выглядит, что российские оппозиционеры всё-таки больше переживают за наших мальчиков, чем боятся скандалов со стороны неких загадочных грантодателей.
Навальный вообще жил в России, Дождь да, как раз попался, Ходорковский призывал присоединиться к мятежу. Кейс Дождя тут показательный, того сотрудника кстати уволили.
-
Они все жили в России, пока их не начали сажать и немножко убивать.
-
чем боятся скандалов со стороны неких загадочных грантодателей.
а вы последите за россиянами в пасе, вот эти действительно подпишут любую чушь, лишь бы кураторы в брюссельском обкоме были рады :)
-
С точки зрения чиновника-грантодателя важно, чтобы все было по инструкции. То есть грантополучатели должны озвучивать однозначно проукраинские точки зрения, а не "неоднозначные", чтобы потом с него не спросили, на что он тратит бюджетные деньги. Если кто-то начнет озвучивать неоднозначные точки зрения, или переживать за "наших мальчиков", это вызовет скандал, особенно если подключатся украинцы. Вон недавно Волков в частной переписке порадовался фейковой смерти Капустина - так его чуть с говном не съели. Ну и насчет "развалить" - все таки деколонизаторы даже в этой среде маргинальны.
По сути это просто перекладывание ответственности ещё на один уровень выше — на тех, кто пишет эти инструкции.
-
а вы последите за россиянами в пасе, вот эти действительно подпишут любую чушь, лишь бы кураторы в брюссельском обкоме были рады :)
И какую чушь они подписали? :) Напомню, что участники платформы российских демократических не имеют права голоса при принятии резолюций ПАСЕ, а вся ненависть российской пропаганды к ним основана на том, путенскую делегацию в 2022 г. выперли из ПАСЕ и теперь её члены не могут ездить в Брюссель за сумочками :'(
-
а вы последите за россиянами в пасе, вот эти действительно подпишут любую чушь, лишь бы кураторы в брюссельском обкоме были рады
О да, именно эта клоунада в основном и послужила вдохновением для создания этой темы. Это то же самое, как если бы Кремль собрал вместе Вассермана, Медведчука и Красовского, объявил их "платформой украинских сил при СНГ" и устраивал заседания, где те раскаивались бы за кровавый киевский режим и топили за деколонизацию Украины. Смысл всей этой коллективной мастурбации для меня совершенно непонятен.
-
Вот они-то именно этим и занимаются. Ещё Шария добавьте. Только топят не за деколонизацию Украины, а за колонизацию, и не только Украины.
-
Вы недооцениваете блоггеров с ютьюб, а именно они помогли победить П. Мадьяру, большинство «традиционных» СМИ были у В. Орбана :)
Недаром в путенской РФ ютьюб блокируется.
Так это в Венгрии, не знаю какая там ситуация. А в России на ютуб ходят не этих блогеров смотреть, большинство россиян даже не знают их, ютуб поставляет им развлекательный контент.
-
вся ненависть российской пропаганды к ним основана на том, путенскую делегацию в 2022 г. выперли из ПАСЕ и теперь её члены не могут ездить в Брюссель за сумочками :'(
Я ничего не знаю про ненависть пропаганды РФ, но зато видел в коментах и слышал много претензий от оппозиционно настроенных товарищей к этой делегации ПАСЕ, типа "вы нас даже не представляете", "кто вас таких выбрал?!" и тд :)
-
Вы недооцениваете блоггеров с ютьюб, а именно они помогли победить П. Мадьяру, большинство «традиционных» СМИ были у В. Орбана :)
Недаром в путенской РФ ютьюб блокируется.
Так это в Венгрии, не знаю какая там ситуация. А в России на ютуб ходят не этих блогеров смотреть, большинство россиян даже не знают их, ютуб поставляет им развлекательный контент.
Так и в Венгрии не политологи сплошные.
-
Вот они-то именно этим и занимаются. Ещё Шария добавьте. Только топят не за деколонизацию Украины, а за колонизацию, и не только Украины.
Разве кто-то из них публично позиционирует себя как представителя украинской оппозиции? Из перечисленных мной только Красовский сейчас занимается какой-то медийной деятельностью, да и тот больше по убийству детей, чем по публичному раскаянию.
-
А в России на ютуб ходят не этих блогеров смотреть, большинство россиян даже не знают их, ютуб поставляет им развлекательный контент.
Поскольку в путенской РФ ютьюб без впн не посмотришь, кол-во просмотров у развлекательных блогеров резко снизилось, а у политических всё по-прежнему.
-
Поскольку в путенской РФ ютьюб без впн не посмотришь, кол-во просмотров у развлекательных блогеров резко снизилось, а у политических всё по-прежнему.
давайте вернёмся к вашему начальному тезису:
На самом деле некоторые западные политики считают, что эмигрировавшие из путенской РФ чересчур радикальны и мешают пис дил с Пу
Вот как это может быть? Если по вашему мнению, их продолжают смотреть их верные фанаты на Ютубе, то что они смогут сделать в случае пис дила? Организуют масштабные протесты внутри России против европейских политиков? :D А внутри еврозоны они тем более ничего сделать не могут, политические митинги россиян в Берлине были довольно скромными в последнее время.
-
Не передёргивайте, в РФ никто ничего сделать не сможет, пока хуйло не сдохло, но это никак не влияет на популярность политических блогеров на ютьюбе. Знать и мочь имеют разное значение.
-
Вот они-то именно этим и занимаются. Ещё Шария добавьте. Только топят не за деколонизацию Украины, а за колонизацию, и не только Украины.
Разве кто-то из них публично позиционирует себя как представителя украинской оппозиции? Из перечисленных мной только Красовский сейчас занимается какой-то медийной деятельностью, да и тот больше по убийству детей, чем по публичному раскаянию.
Шарий и Медведчук на позиционировании себя украинскими оппозиционерами всю карьеру построили. Вассерман одесский еврей, Красовский московский русский, этих я хз зачем вы пристегнули, я бы вместо них указал Януковича и Азарова.
-
Шарий и Медведчук на позиционировании себя украинскими оппозиционерами всю карьеру построили. Вассерман одесский еврей, Красовский московский русский, этих я хз зачем вы пристегнули, я бы вместо них указал Януковича и Азарова.
Наверное, потому что суть моего сообщения была не в этих конкретных личностях, а чём-то другом? Состав подобран по мотивам российской делегации в ПАСЕ чисто для хохмы: Вассерман заменяет Каспарова, Медведчук — Ходорковского, Красовский — Толоконникову (с Красовским я, правда, напутал — думал, он перебежчик с украинской стороны).
-
Вот что меня немного смущает в наших 'релокантах', так это у многих какой-то странный стыд за действия других людей. Логики в этом мало. И очень нравится что Екатерина Михайловна учит нас отвечать за свои поступки а не за чужие и такого стыда не показывает и нам не навязывает :up:
-
"Испанский стыд" он всегда за действия других людей, хоть у реколантов, хоть у нерелокантов.
-
"Испанский стыд" он всегда за действия других людей, хоть у реколантов, хоть у нерелокантов.
ну да, согласен. В общем, у меня такое бывает но когда видишь что-то такое на улице или иногда в кино. К действиям политиков и особенно политиков прошлого (например, т-ща Сталина) не относится.
-
"Испанский стыд" он всегда за действия других людей, хоть у реколантов, хоть у нерелокантов.
ну да, согласен. В общем, у меня такое бывает но когда видишь что-то такое на улице или иногда в кино. К действиям политиков и особенно политиков прошлого (например, т-ща Сталина) не относится.
Видимо вы не рассматриваете политиков в парадигме "а что люди скажут?".
-
ну да, согласен. В общем, у меня такое бывает но когда видишь что-то такое на улице или иногда в кино. К действиям политиков и особенно политиков прошлого (например, т-ща Сталина) не относится.
вы считаете, что на Украине воюют одни политики? :aaa! :o :o
-
вы считаете, что на Украине воюют одни политики? :aaa! :o :o
а к чему бы это?
-
а к чему бы это?
к тому что у релокантов стыд за бывших соотечественников, которые пошли на заведомо захватническую войну, а не за политиков :negozhe: Украинских детей не Соловьев или Собянин бомбит, а вполне конкретный Лёня Голубков из Тамбова :down:
-
Да, на Соловьева наездов много.
-
к тому что у релокантов стыд за бывших соотечественников, которые пошли на заведомо захватническую войну, а не за политиков :negozhe: Украинских детей не Соловьев или Собянин бомбит, а вполне конкретный Лёня Голубков из Тамбова :down:
ну хорошо, а какая связь? Допустим, сидит энтот Голубков и хреначит по Киеву из царь-пушки а релокант сидит в центре Берлина, пьет каффе латте и испытывает испанский стыд за Голубкова. В чём тут логика?? Он что, папа этому Голубкову? Как он связан с ним? Я этого не понимаю.
-
ну хорошо, а какая связь? Допустим, сидит энтот Голубков и хреначит по Киеву из царь-пушки а релокант сидит в центре Берлина, пьет каффе латте и испытывает испанский стыд за Голубкова. В чём тут логика?? Он что, папа этому Голубкову? Как он связан с ним? Я этого не понимаю.
Вроде как представители одной популяции, хотя, глядя на вас и на т. Питоненко, к примеру, закрадываются сомнения.
-
Там в центре Берлина все стыдливые
-
Вроде как представители одной популяции, хотя, глядя на вас и на т. Питоненко, к примеру, закрадываются сомнения.
какой ещё популяции??
-
Вроде как представители одной популяции, хотя, глядя на вас и на т. Питоненко, к примеру, закрадываются сомнения.
:+1: потому что порядочным людям больно/ неприятно/ стыдно, что национальность Russian/ Russe/ russe/ ruso в Западной Европе теперь не с Чайковским или Достоевским ассоциируют, а с кровожадным режимом, который бомбит украинских детей :down: :down:
-
:+1: потому что порядочным людям больно/ неприятно/ стыдно, что национальность Russian/ Russe/ russe/ ruso в Западной Европе теперь не с Чайковским или Достоевским ассоциируют, а с кровожадным режимом, который бомбит украинских детей :down: :down:
то есть раньше простой дворник Лёня Голубков хвастался что он русский как Достоевский а теперь наоборот Достоевский в гробу переворачивается от того что он такой же русский как Лёня? И не смешно взрослым людям такой хернёй страдать? :D
-
то есть раньше простой дворник Лёня Голубков хвастался что он русский как Достоевский а теперь наоборот Достоевский в гробу переворачивается от того что он такой же русский как Лёня?
Достоевский помер давно. Если раньше простой дворник хвастался принадлежностью к русской культуре, типа фрак одевал (хотя фрак плохо сидел на дворнике), то теперь он ходит в ватнике гопоты и страшно доволен собой.
-
то есть раньше простой дворник Лёня Голубков хвастался что он русский как Достоевский а теперь наоборот Достоевский в гробу переворачивается от того что он такой же русский как Лёня? И не смешно взрослым людям такой хернёй страдать? :D
вы вменяемый или нет? :fp :fp не надо «хвастаться», но у каждого народа есть определенный имидж, и если ты принадлежишь к определенной этнической группе - неприятно, что первое что приходит людям на ум - это преступления пуйловского режима. Да мой сын приходит из школы и мне задает такие вопросы, типа а в мордоре люди не хотят жить в мире, у них что-то не в порядке с головой. Потому что в каждой школе в Испании есть дети-беженцы с Украины и тема войны обсуждается между детей.
Но если вас устраивает имидж страны идиотов-людоедов, то мне нечего вам сказать :down: :down:
-
Да мой сын приходит из школы и мне задает такие вопросы, типа а в мордоре люди не хотят жить в мире, у них что-то не в порядке с головой.
Так он прав, у сраного ковбоя явно не в порядке с головой.
-
Так он прав, у сраного ковбоя явно не в порядке с головой.
но вы же видите, у Чайника это вызывает смех до колик?
-
но вы же видите, у Чайника это вызывает смех до колик?
Не хочет плакать, что он в такой компании оказался скорее всего до конца своих дней.
-
но вы же видите, у Чайника это вызывает смех до колик?
смех у меня вызывает не это а придание слишком большого веса всяким этническим стереотипам. Да, понятно что дети в школе могут рассуждать о нациях и этносах в духе "немцы - они все фашисты а евреи - хитрые" но взрослые люди с высшим образованием способны на большее.
-
но вы же видите, у Чайника это вызывает смех до колик?
смех у меня вызывает не это а придание слишком большого веса всяким этническим стереотипам. Да, понятно что дети в школе могут рассуждать о нациях и этносах в духе "немцы - они все фашисты а евреи - хитрые" но взрослые люди с высшим образованием способны на большее.
Да как бы такие стереотипы вопрос выживания. Если известно, что немец из Третьего Рейха или русский из СССР, то к проекту Манхэттен его лучше не допускать, будь он хоть стопроцентно проамериканский.
-
Да как бы такие стереотипы вопрос выживания. Если известно, что немец из Третьего Рейха или русский из СССР, то к проекту Манхэттен его лучше не допускать, будь он хоть стопроцентно проамериканский.
ну как сказать, после победы над рейхом, его учёные массово использовались американцами и советами для создания своих ракет и тд :)
-
вы вменяемый или нет? :fp :fp не надо «хвастаться», но у каждого народа есть определенный имидж, и если ты принадлежишь к определенной этнической группе - неприятно, что первое что приходит людям на ум - это преступления пуйловского режима. Да мой сын приходит из школы и мне задает такие вопросы, типа а в мордоре люди не хотят жить в мире, у них что-то не в порядке с головой. Потому что в каждой школе в Испании есть дети-беженцы с Украины и тема войны обсуждается между детей.
Но если вас устраивает имидж страны идиотов-людоедов, то мне нечего вам сказать :down: :down:
а вот если бы у вас была дочь и она почитала бы труды радикальных феминистов то она бы вас стала бояться, ведь Чикатило тоже был мужчиной, как вы! Вас устраивает имидж потенциального маньяка - насильника?
-
Да как бы такие стереотипы вопрос выживания. Если известно, что немец из Третьего Рейха или русский из СССР, то к проекту Манхэттен его лучше не допускать, будь он хоть стопроцентно проамериканский.
ну как сказать, после победы над рейхом, его учёные массово использовались американцами и советами для создания своих ракет и тд :)
Точнее у этих учёных воровали их проекты.
-
вы вменяемый или нет? :fp :fp не надо «хвастаться», но у каждого народа есть определенный имидж, и если ты принадлежишь к определенной этнической группе - неприятно, что первое что приходит людям на ум - это преступления пуйловского режима. Да мой сын приходит из школы и мне задает такие вопросы, типа а в мордоре люди не хотят жить в мире, у них что-то не в порядке с головой. Потому что в каждой школе в Испании есть дети-беженцы с Украины и тема войны обсуждается между детей.
Но если вас устраивает имидж страны идиотов-людоедов, то мне нечего вам сказать :down: :down:
а вот если бы у вас была дочь и она почитала бы труды радикальных феминистов то она бы вас стала бояться, ведь Чикатило тоже был мужчиной, как вы! Вас устраивает имидж потенциального маньяка - насильника?
Норм логика: типа если на мнение радфемок пофиг, то и на мнение всех остальных людей тоже пофиг, можно что угодно делать, всё дозволено. Хоть в метро голым станцевать, хоть соседа зарезать. Так, да?
-
Норм логика: типа если на мнение радфемок пофиг, то и на мнение всех остальных людей тоже пофиг, можно что угодно делать, всё дозволено. Хоть в метро голым станцевать, хоть соседа зарезать. Так, да?
логика в другом - вы уже постыдились сегодня за своего соседа - алкоголика? А за коррупцию во власти вам не стыдно? А казалось бы, логично отвечать за свои а не за чужие поступки :negozhe:
-
логика в другом - вы уже постыдились сегодня за своего соседа - алкоголика? А за коррупцию во власти вам не стыдно? А казалось бы, логично отвечать за свои а не за чужие поступки :negozhe:
потому что сосед-алкоголик - проблема равная по серьезности с нападением твоего государства на соседнее? :fp :fp :fp
-
логика в другом - вы уже постыдились сегодня за своего соседа - алкоголика?
Если ваш сосед-алкоголик нассал в лифте, а вы этот поступок одобрили, то повод устыдиться существует.
-
Норм логика: типа если на мнение радфемок пофиг, то и на мнение всех остальных людей тоже пофиг, можно что угодно делать, всё дозволено. Хоть в метро голым станцевать, хоть соседа зарезать. Так, да?
логика в другом - вы уже постыдились сегодня за своего соседа - алкоголика? А за коррупцию во власти вам не стыдно? А казалось бы, логично отвечать за свои а не за чужие поступки :negozhe:
И правда логика в вашем предыдущем пассаже совсем в другом:
а вот если бы у вас была дочь и она почитала бы труды радикальных феминистов то она бы вас стала бояться, ведь Чикатило тоже был мужчиной, как вы! Вас устраивает имидж потенциального маньяка - насильника?
Вы до бесконечности будете придумывать неподходящие примеры, противоречащие друг другу?
-
Если ваш сосед-алкоголик нассал в лифте, а вы этот поступок одобрили...
...и повторили со словами "Можем повторить!"...
-
И правда логика в вашем предыдущем пассаже совсем в другом:
Вы до бесконечности будете придумывать неподходящие примеры, противоречащие друг другу?
в чём противоречия? Тут логика абсолютно такая же: "если Иванов россиянин а они воюют в Украине, значит Иванов должен отвечать за войну в Украине. Если Иванов мужчина а они насилуют и убивают женщин, значит Иванов должен отвечать за маньяков - насильников". Не вижу разницы.
-
Если ваш сосед-алкоголик нассал в лифте, а вы этот поступок одобрили, то повод устыдиться существует.
вы ещё скажите что он нассал (в прошлом) потому что знал что я это одобрю ( в будущем) :D
Вам не кажется что это явный перенос ответственности с самого актора на постороннего человека? :fp
-
вы ещё скажите что он нассал (в прошлом) потому что знал что я это одобрю ( в будущем) :D
Вам не кажется что это явный перенос ответственности с самого актора на постороннего человека? :fp
Одобряя некое деяние вы становитесь соучастником актора. В моральном плане, разумеется, а не в юридическом, хотя есть прецеденты, напр., оправдание холокоста в Германии.
-
И правда логика в вашем предыдущем пассаже совсем в другом:
Вы до бесконечности будете придумывать неподходящие примеры, противоречащие друг другу?
в чём противоречия? Тут логика абсолютно такая же: "если Иванов россиянин а они воюют в Украине, значит Иванов должен отвечать за войну в Украине. Если Иванов мужчина а они насилуют и убивают женщин, значит Иванов должен отвечать за маньяков - насильников". Не вижу разницы.
Отвечать не должен. Вопрос в том, как будут воспринимать Иванова иностранцы. Но в стране, где общество с его общественным порицанием уничтожено, никак не получится объяснить, что это такое.
-
Отвечать не должен. Вопрос в том, как будут воспринимать Иванова иностранцы. Но в стране, где общество с его общественным порицанием уничтожено, никак не получится объяснить, что это такое.
зависит от иностранцев. Если человек без образования и занимается по жизни тяжёлым физическим трудом и не склонен к рефлексии то что-то объяснить ему вообще может не получиться :'(
-
Одобряя некое деяние вы становитесь соучастником актора. В моральном плане, разумеется, а не в юридическом, хотя есть прецеденты, напр., оправдание холокоста в Германии.
тут тонкая грань что именно считать одобрением. Одно дело если вы ведёте себя как Леон Дегрель в отношении холокоста, то есть публично отрицаете а другое дело когда какой-то дядя решил что вы недостаточно решительно высказались в соцсетях, не опубликовали денонсацию режима в одноклассниках, ВК и Максе и вообще не вышли на красную площадь с украинским флагом :)
-
Отвечать не должен. Вопрос в том, как будут воспринимать Иванова иностранцы. Но в стране, где общество с его общественным порицанием уничтожено, никак не получится объяснить, что это такое.
зависит от иностранцев. Если человек без образования и занимается по жизни тяжёлым физическим трудом и не склонен к рефлексии то что-то объяснить ему вообще может не получиться :'(
И где же вы так натерпелись от иностранного пролетариата? На форуме хватает русских, проживающих среди иностранцев, но из всех плачете об этом только вы, русский проживающий среди русских в Москве.
-
Если Иванова, к которому персонально претензий нет, стали бы "порицать" только на основании национальности, это называется дискриминация.
-
Если Иванова, к которому персонально претензий нет, стали бы "порицать" только на основании национальности, это называется дискриминация.
а если бы порицали бы не его лично, а неких коллективных сферических “rusos” в вакууме, то у Иванова сразу бы отлегло на сердце? Спрашиваю для друга ;D
-
а если бы порицали бы не его лично, а неких коллективных сферических “rusos” в вакууме, то у Иванова сразу бы отлегло на сердце? Спрашиваю для друга ;D
если бы я был на месте этого Иванова то я возражать бы не стал, особенно находясь на чужой территории :)
-
если бы я был на месте этого Иванова то я возражать бы не стал, особенно находясь на чужой территории :)
не высовывайся (с)
-
И где же вы так натерпелись от иностранного пролетариата? На форуме хватает русских, проживающих среди иностранцев, но из всех плачете об этом только вы, русский проживающий среди русских в Москве.
мало свидетельств из бывшей восточной Европы где это более распространено.
-
И где же вы так натерпелись от иностранного пролетариата? На форуме хватает русских, проживающих среди иностранцев, но из всех плачете об этом только вы, русский проживающий среди русских в Москве.
мало свидетельств из бывшей восточной Европы где это более распространено.
Бывшая восточная Европа? У нас с вами и правда сведения сильно разнятся :D
-
Бывшая восточная Европа? У нас с вами и правда сведения сильно разнятся :D
Сейчас это называется Центральная Европа (по-немецки Mitteleuropa).
-
Бывшая восточная Европа? У нас с вами и правда сведения сильно разнятся :D
Сейчас это называется Центральная Европа (по-немецки Mitteleuropa).
Вы личный адвокат Чайника? Насколько я знаю, Восточная Европа никуда не девалась, и сам Чайник находится прямо в ней, Центральная Европа находится между Западной и Восточной, и Восточную в Центральную пока не переименовывали.
-
Вы личный адвокат Чайника? Насколько я знаю, Восточная Европа никуда не девалась, и сам Чайник находится прямо в ней, Центральная Европа находится между Западной и Восточной, и Восточную в Центральную пока не переименовывали.
Насколько я знаю, Восточной Европой в советское время называли то, что сейчас преимущественно называется Центральной. "Восточная Европа" в советском смысле - анахронизм времен Холодной войны.
-
Вы личный адвокат Чайника? Насколько я знаю, Восточная Европа никуда не девалась, и сам Чайник находится прямо в ней, Центральная Европа находится между Западной и Восточной, и Восточную в Центральную пока не переименовывали.
Насколько я знаю, Восточной Европой в советское время называли то, что сейчас преимущественно называется Центральной. "Восточная Европа" в советском смысле - анахронизм времен Холодной войны.
Вопрос что включать в разные части Европы дискуссионный и всегда будет дискуссионным, но это все равно не позволяет вам самолично отменять термин "Восточная Европа", спеша на помощь зарапортовавшемуся Чайнику.
-
Вопрос что включать в разные части Европы дискуссионный и всегда будет дискуссионным, но это все равно не позволяет вам самолично отменять термин "Восточная Европа", спеша на помощь зарапортовавшемуся Чайнику.
А где я его отменял? Суть в том, что сейчас он употребляется в другом смысле.
-
Вопрос что включать в разные части Европы дискуссионный и всегда будет дискуссионным, но это все равно не позволяет вам самолично отменять термин "Восточная Европа", спеша на помощь зарапортовавшемуся Чайнику.
А где я его отменял? Суть в том, что сейчас он употребляется в другом смысле.
Где? В широком кругу из вас и Чайника? Иногда Восточную Европу могут объединять с Центральной просто для удобства и говорить Central-Eastern Europe, но для мира будет большая новость, что термина "Восточная Европа" у него больше нет.
Сильно в вас разочаровался. Я всегда думал, вы реально умные вещи пишете, а вам только удаётся делать умный вид, оказывается написать можете любую ерунду, лишь бы поперёк кому-то.
-
Где? В широком кругу из вас и Чайника? Иногда Восточную Европу могут объединять с Центральной просто для удобства и говорить Central-Eastern Europe, но для мира будет большая новость, что термина "Восточная Европа" у него больше нет.
Из вики:
The fall of the Iron Curtain brought the end of the Cold War east–west division in Europe,[31] but this geopolitical concept is sometimes still used for quick reference by the media.[32] Another definition was used during the 40 years of Cold War between 1947 and 1989, and was more or less synonymous with the terms Eastern Bloc and Warsaw Pact. A similar definition names the formerly communist European states outside the Soviet Union as Eastern Europe, although historians and social scientists generally view such definitions as outdated or relegated.
И дело не в том, что термина "Восточная Европа" больше нет, а в том, что для мира сейчас - это прежде всего европейские страны бывшего СССР.
-
Где? В широком кругу из вас и Чайника? Иногда Восточную Европу могут объединять с Центральной просто для удобства и говорить Central-Eastern Europe, но для мира будет большая новость, что термина "Восточная Европа" у него больше нет.
Из вики:
The fall of the Iron Curtain brought the end of the Cold War east–west division in Europe,[31] but this geopolitical concept is sometimes still used for quick reference by the media.[32] Another definition was used during the 40 years of Cold War between 1947 and 1989, and was more or less synonymous with the terms Eastern Bloc and Warsaw Pact. A similar definition names the formerly communist European states outside the Soviet Union as Eastern Europe, although historians and social scientists generally view such definitions as outdated or relegated.
И дело не в том, что термина "Восточная Европа" больше нет, а в том, что для мира сейчас - это прежде всего европейские страны бывшего СССР.
А вы уверены, что Чайник имел в виду именно страны Варшавского договора? Из них только Чехию, Украину и страны Балтии можно обвинить в русофобии. При этом Украина и страны Балтии и так входят в Восточную Европу почти в любом определении Восточной Европы, кроме того, где страны Балтии относят к Северной Европе. То есть спор не стоит выеденного яйца, Украина и страны Балтии и так Восточная Европа.
-
Насколько я знаю, Восточной Европой в советское время называли то, что сейчас преимущественно называется Центральной. "Восточная Европа" в советском смысле - анахронизм времен Холодной войны.
В политическом значении термин «Восточная Европа» употреблялся по отношению к странам соцлагеря, причём преимущественно на Западе, в СССР предпочитали «страны народной демократии» (при Сталине) или «страны социалистического блока» (при Брежневе).
-
а если бы порицали бы не его лично, а неких коллективных сферических “rusos” в вакууме, то у Иванова сразу бы отлегло на сердце? Спрашиваю для друга ;D
Ну наверно, ибо какое к нему отношение имеют сферические в вакууме? Пример из жизни: жил я в районе, заслуженный имидж жителей которого - шпана, наркоманы, алкаши. Но мне не стыдно за них, и я их также порицал. Проживание в одном районе создаёт слабые "узы" между людьми, а принадлежность к одной национальности - вообще ничто.
-
Восточная Европа в Перми
-
В политическом значении термин «Восточная Европа» употреблялся по отношению к странам соцлагеря, причём преимущественно на Западе, в СССР предпочитали «страны народной демократии» (при Сталине) или «страны социалистического блока» (при Брежневе).
Да, в СССР этот термин распространился скорее уже в Перестройку, до нее был преимущественно в эмигрантской и диссидентской печати.
-
Да, в СССР этот термин распространился скорее уже в Перестройку, до нее был преимущественно в эмигрантской и диссидентской печати.
Так и есть :yes:
-
нет, в СССР он тоже бытовал. Например в страноведческом справочнике Брука 1981 года Западный Берлин относился к Зап. Европе, а Восточный к Восточной, Болгария и Албания к Восточной, а Греция к Западной
-
нет, в СССР он тоже бытовал. Например в страноведческом справочнике Брука 1981 года Западный Берлин относился к Зап. Европе, а Восточный к Восточной, Болгария и Албания к Восточной, а Греция к Западной
Центральную и Южную Брук потерял.
-
Центральную и Южную Брук потерял.
они не релевантны
-
Насколько я знаю, Восточной Европой в советское время называли то, что сейчас преимущественно называется Центральной. "Восточная Европа" в советском смысле - анахронизм времен Холодной войны.
По-моему, никто кроме самих восточноевропейцев анахронизмом это определение не считает.
-
По-моему, никто кроме самих восточноевропейцев анахронизмом это определение не считает.
да-да, ведь Вена на восток от Праги - это западная Европа, а Прага - восточная :fp :fp :fp
-
Ну наверно, ибо какое к нему отношение имеют сферические в вакууме? Пример из жизни: жил я в районе, заслуженный имидж жителей которого - шпана, наркоманы, алкаши. Но мне не стыдно за них, и я их также порицал.
я и сейчас живу в таком районе хотя процент таких жителей тут весьма небольшой, просто дурацкие стереотипы медленно вымирают.
-
да-да, ведь Вена на восток от Праги - это западная Европа, а Прага - восточная :fp :fp :fp
а Братислава вообще пригород Вены
-
я и сейчас живу в таком районе хотя процент таких жителей тут весьма небольшой, просто дурацкие стереотипы медленно вымирают.
как говорится, проститутки и алкаши обычно очень приличные люди
-
а Братислава вообще пригород Вены
просто дело в национальных комплексах: раньше у немцев было ощущение что у них особый путь и они не относятся к Западу. А теперь их переубедили. А у чехов есть стремление как можно быстрее выписаться из плохой и отсталой Восточной Европы поэтому они себя и прочие страны социалистического блока записали в Центральную Европу :)
Такими темпами Восточная Европа скоро будет означать только европейскую часть РФ.
-
просто дело в национальных комплексах: раньше у немцев было ощущение что у них особый путь и они не относятся к Западу. А теперь их переубедили. А у чехов есть стремление как можно быстрее выписаться из плохой и отсталой Восточной Европы поэтому они себя и прочие страны социалистического блока записали в Центральную Европу :)
Такими темпами Восточная Европа скоро будет означать только европейскую часть РФ.
Чехи с тоской вспоминают своё австрийское прошлое. в своё время империя держалась на трёх китах: Австрии, Венгрии и Чехии. Потом чехи стали строить империю, как многие нации региона, присоединив Словакию, Подкарпатскую Русь, делая потуги на Лужицу и Градище. Но территориально Чехия и впрямь в Западной Европе, хотя менталитет у них скорее восточноевропейский
-
просто дело в национальных комплексах: раньше у немцев было ощущение что у них особый путь и они не относятся к Западу. А теперь их переубедили. А у чехов есть стремление как можно быстрее выписаться из плохой и отсталой Восточной Европы поэтому они себя и прочие страны социалистического блока записали в Центральную Европу :)
Такими темпами Восточная Европа скоро будет означать только европейскую часть РФ.
вообще-то, центральная Европа - это прежде всего Австрия, или по более широкому понятию - бассейн реки Дунай :negozhe: И да, Австрия сильно отличается от стереотипной западной Европы
-
а Братислава вообще пригород Вены
просто дело в национальных комплексах: раньше у немцев было ощущение что у них особый путь и они не относятся к Западу. А теперь их переубедили. А у чехов есть стремление как можно быстрее выписаться из плохой и отсталой Восточной Европы поэтому они себя и прочие страны социалистического блока записали в Центральную Европу :)
Такими темпами Восточная Европа скоро будет означать только европейскую часть РФ.
И Германия, и Чехия это Центральная Европа, и вообще чехи ещё со времён Средневековья сильно германизированы. А Восточная Европа несколько восточнее Центральной.
-
Особисто я ділю Європу на германо-романську західну й переважно слов'янську східну.
Албанців, угорців, балтів і румунів як виняток зараховую в східну.
-
В политическом значении термин «Восточная Европа» употреблялся по отношению к странам соцлагеря, причём преимущественно на Западе, в СССР предпочитали «страны народной демократии» (при Сталине) или «страны социалистического блока» (при Брежневе).
соцтабір
-
делая потуги на Лужицу и Градище
Даже странно: называется Градище, а столица не Грац.
-
да-да, ведь Вена на восток от Праги - это западная Европа, а Прага - восточная
Так это норма, как вы себе прочерчивание границ иначе преставляете? По линейке от Северного полюса?
Что действительно странно — так это нарезать регионы таким образом, что у вас «Центральная Европа» заканчивается там, где кончается сама Европа :negozhe:
(хотя, справедливости ради, наш ЦФО также простирается до западных границ, но он центральным является несколько в другом смысле)
-
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c0/Grossgliederung_Europas-en.svg)
-
Румынию поделили: Валахию и Молдову определили в Юго-восточную Европу, а Эрдей в Центральную. Дело Австро-Венгрии живее всех живых? :)
-
Даже странно: называется Градище, а столица не Грац.
Eisenstadt жи, бывший Stalinstadt ;)
-
Румынию поделили: Валахию и Молдову определили в Юго-восточную Европу, а Эрдей в Центральную. Дело Австро-Венгрии живее всех живых? :)
так и Войводшаг так же
-
Румынию поделили: Валахию и Молдову определили в Юго-восточную Европу, а Эрдей в Центральную. Дело Австро-Венгрии живее всех живых? :)
меня больше вставляет свободный Лангедок :)) :)) Хранцузские империалисты но пасаран! :))
-
Италия не хотела выкупить Корсику обратно?
-
Румынию поделили: Валахию и Молдову определили в Юго-восточную Европу, а Эрдей в Центральную. Дело Австро-Венгрии живее всех живых? :)
Карту немцы рисовали. С точки зрения культурных ареалов логично, османская сфера - Юго-восточная Европа, австрийская - Центральная.
-
Румынию поделили: Валахию и Молдову определили в Юго-восточную Европу, а Эрдей в Центральную. Дело Австро-Венгрии живее всех живых?
Там два деления: по политграницам (выделено цветом), и традиционное культурно-географическое (выделено чертами).
-
Кстати зря Эстонию, Литву и Латвию в Центральную Европу записали. Это все равно как Казахстан записать в Восточную Европу.
-
Я ничего не знаю про ненависть пропаганды РФ, но зато видел в коментах и слышал много претензий от оппозиционно настроенных товарищей к этой делегации ПАСЕ, типа "вы нас даже не представляете", "кто вас таких выбрал?!" и тд :)
Ну там есть например некто Кутаев, по нацменской квоте, человек весьма консервативных взглядов, если не сказать исламистских. Да, и такие тоже в ПАСЕ нужны.
-
Ну там есть например некто Кутаев, по нацменской квоте, человек весьма консервативных взглядов, если не сказать исламистских. Да, и такие тоже в ПАСЕ нужны.
не думаю что эта делегация хоть на что-то повлияет даже если туда посадить 50 кутаевых :)
-
Ну там есть например некто Кутаев, по нацменской квоте, человек весьма консервативных взглядов, если не сказать исламистских. Да, и такие тоже в ПАСЕ нужны.
не думаю что эта делегация хоть на что-то повлияет даже если туда посадить 50 кутаевых :)
РФ сама себе злая буратина, что на ровном месте слила 26 лет членства в Совете Европы.