Языковая политика

Бывают совпадения 
Gǫserъ в одном ряду с aščerъ, koterъ, myšerъ. Это консонантная основа (как и лат. ānser), поэтому вряд ли можно говорить о заимствовании. К тому же во время MHD праславянского уже не было.

В *aščerъ -erъ часть корня, а не суффикс. В лат. ānser r из-за ротацизма в косвенных падежах, и его нельзя сравнивать со славянской формой. Суффикс *-erъ в славянских маргинальный, и в отличие от германских (в Kater, Ganser) не имеет ясной этимологии.

и что можно натранскрибировать русскими буквами для «this worker»?

Там транскрипция будет конечно сильно приблизительная, но пятиклассникам, которые тогда еще и латинского алфавита-то не знали, будет достаточно, главное чтобы запомнили примерное чтение слова.

Почему? И гуся и свекровь А. Мейе приводил как примеры своего закона.
Кстати, забыл упомянуть, что блокировка сатемизации зависела также от характера гласного после сонорного. Этим пытаются объяснить разные рефлексы одного корня, напр., лит. klausyti и šlovė.

В *svekry *k перед сонантом + задняя гласная, так что какой-то особый закон не нужен.

т.е. балт. sù, слав. съ и рядом не лежали? давайте я не буду в это верить?

Если и связано, то начальный *k- тоже надо объяснить.

это не может быть правдой, потому что ai тоже ударное: laĩkas время (полная ступень, ср. lìkti остаться), baĩgti закончить, láiptai  лестница (ср. lìpti взбираться, идти в гору)

Имеется ввиду ударение не в современном языке, а в раннем правосточнобалтийском.

предлог συν?

Homeric and Old Attic ξῠ́ν (xŭ́n) and Mycenaean Greek 𐀓𐀱 (ku-su /⁠*ksun⁠/) point to Proto-Hellenic *ksún; further origin uncertain.

Арамис на дуэлях дрался из-за неправильной трактовки бл. Августина.

Это благородно. А писать на философских противников донос в органы - для философа низко.

вы говорите о «будто да кабы» - а я говорю о реальном слове. Языки не всегда по линейке и не все результаты закономерны. Какая дебуккализация в слове σῖτος или σῶμα?

Of disputed origin

Of uncertain origin

Есть хорошие примеры на ИЕ *s- > греч. *s-?