Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - bvs

Pages: [1] 2 3 ... 239
1
Русский / Re: Жрец
« on: 17 January 2025, 23:17:56 »
Связано со жрать? Вроде ж, жертвенные продукты сами языческие жрецы вкушают в рамках ритуала.
Нет, вроде не связано. В частности в латыни со жрецом связано grātēs "благодарность", а с жрать - vorāre "поглощать".
  • 0
  • 0

2
Романские языки / Re: Румынские падежи
« on: 17 January 2025, 18:58:20 »
Откуда взяли *-o-ed? :what?
o - это тематический гласный, окончание o-основ было *-ōd. *-o-ed восстанавливается аналогично дат.п. o-основ *-ōi < *-o-ei (то, что именно окончание д.п. было -ei видно по согласным основам и u-основам). Ср. еще аблатив личных метоимений *med, *tued, где *-(e)d присоединяется просто к основе.
  • 0
  • 0

3
Русский / Re: Жрец
« on: 17 January 2025, 01:23:10 »
Какой здесь корень? :what?
Синхронно - жрец. В диахронии происходит от старослав. глагола жрѣти/жьрѫ "приносить жертву".
  • 1
  • 0

4
в Латинской Америке разрешены гомобраки?
Даже на Кубе разрешены.
  • 0
  • 0

5
Романские языки / Re: Румынские падежи
« on: 17 January 2025, 01:12:43 »
Меня всегда интересовала интересная особенность литовского, да и некоторых других языков:
         м.р.       ж.р.
Им.п. -as        -a
Р.п.   -o (a)     -os

В генетиве мужского рода -s исчезает, а в генетиве женского рода наоборот появляется. В номинативе наоборот. Зеркально.

Это не может быть случайностью, здесь должна быть какая-то закономерность.

Предполагаю, что это как-то косвенно может быть связанно с активностью. :what?
лит. -o < *-ō в генитиве о-склонения в балтийских, как и в славянских из аблатива *-ōd < *-o-ed. В балтийском окончании ж.р. им.п. было сокращение гласного. В общем такое кажущееся совпадение скорее случайно.
  • 0
  • 0

6
вы все в курсе, что стихотворение «ши-ши-ши» - фейковое и было написано известным лингвистом в 20 веке в качестве интеллектуального эксперимента?
Конечно. Это было приведено в качестве примера. Но как говорят, японцы тоже плохо понимают свой ЛЯ, если говорят на отвлеченные темы, так что даже приходится на ТВ субтитры иероглифами писать.
  • 0
  • 0

7
ничего такого это не говорит. Я более чем уверен, что большинство этих слов - литературные слова, которые в повседневной жизни не нужны, но это и не удивительно, исконная лексика в японском составляет только 30-40% словника, остальное - китаизмы, как и в корейском. При наличии в китайском 4 тонов + богатства шипяще-свистящих звуков, которых нет ни в японском, ни в корейском - омофоны просто неизбежны и счет их будет идти на десятки для любого произвольного слога
О том и речь, что в случае отказа от иероглифов неизбежно все это богатство будет заменяться синонимами/неологизмами. Думаю, что в корейском должна быть примерно та же ситуация с заимствованиями из китайского, но они сумели отказаться от иероглифов.
  • 0
  • 0

8
я щас проверил рандомное слово «коку» по японскому словарю. Есть 1035 (прописью: тысяча тридцать пять) слов с таким произношением. Я не понимаю, что там можно писать хангылем и не сойти с ума при этом :fp
Это говорит только о том, что японский ЛЯ - искусственный язык, малопригодный к использованию в устной речи. Что-то типа вэньяня, который был чисто письменным языком, и носителям китайского все эти "ши ши ши ши ши" непонятны. Переход на слоговую азбуку поспособствует развитию японского в направлении к более нормальному живому языку.
  • 0
  • 0

9
Вспомнился ещё один пример на колебание долготы гласного в МЕ: been ~ ben (< OE bēon). Но в этом случае в современном стандарте рефлекс варианта с долгим гласным (be).
А как он мог быть кратким в открытом слоге? Вообще отпадение -en в инфинитиве - это фонетический закон или морфология?
  • 0
  • 0

10
Русский / Re: Чумазый
« on: 15 January 2025, 20:56:31 »
Слово шибздик есть у Даля, так что вряд ли. Скорее от бздеть с этой приставкой «ши-», только примеров на неё в русском языке мало.
Приемышева М. Н. "Тайные и условные языки в России XIX в.".
Quote
Около 50 употреблений обнаруживается в общем массиве материалов
с криптопрефиксом ши-, причем он наиболее употребителен в офенских
языках и в языках торговцев Нерехты, Кашина, Калязина, единичны слу-
чаи его употребления в юго-западных языках (черниговских нищих и
дорогобужских мещан): шиблоко ‘яблоко’ (ВлОф), шиботать ‘работать’
(ТвКаш, ТвКалязин), шиботник ‘работник’ (ТвКаш, ТвКалязин), шибот-
ница ‘работница’ (ТвКаш, ТвКалязин), шибро ‘добро’ (ВлОф), шиброк
‘оброк’ (ВлОф), шибрый ‘добрый’ (ВлОф, Галич), шивар ‘товар’ (ВлОф,
РязнНищ, СамрскОф), шиварищ ‘товарищ’ (ВлОф, ШуйскОф), шивраг
‘овраг’ (ННвгрШапв) и др.
  • 0
  • 0

11
Романские языки / Re: Румынские падежи
« on: 14 January 2025, 21:47:59 »
Ничего подобного из него не следует, у слов среднего рода исторически совпадают показатели им. и вин. падежей.
Характерно, что вин.п. мужского и женского рода совпадает с им.-вин. п. среднего. Это явно неспроста, и отражает пассивный характер имен, относящихся к среднему роду в ПИЕ.
  • 0
  • 0

12
Погода в Питере по-прежнему сломата, зимы нет, осадки не кончаются.... :'(
Если есть снег - это по мне зима, даже если температуры околонулевые.
  • 0
  • 0

13
Романские языки / Re: Румынские падежи
« on: 13 January 2025, 18:05:48 »
а теперь покажите, что это утверждение неверно для английского языка ;D
В английском притяжательный падеж имен агглютинативный, в т.ч. может присоединяться сразу к словосочетанию. У местоимений там два падежа, если считать притяжательные отдельными местоимениями, а не падежами.
  • 0
  • 0

14
Почему на считово? Рязанская Украина как раз выходцами из Киевской области основана. Обмокшанились они несколько позднее. Хотя конечно некоторые и предполагали ФУ происхождение названия "Рязань", но сейчас эта версия далеко не основная.
Это не имеет отношения, откуда были выходцы-основатели Рязани, "укра́ина" в старорусском языке - любая окраина.
  • 0
  • 0

15
Там не всё так просто по поводу потомства. Жизнеспособным оно было, но были ли репродуктивными самцы — большой вопрос, вероятно поэтому у сапиенсов так мало (~ 1%) неандертальской ДНК. У бушменов её вообще нет.
Да, самцы репродуктивными скорее всего были, но достаточно того, что гибриды имели бы меньшую жизнеспособность, чем чистые линии, это уже вымывало бы смешанные генотипы из популяции.
  • 0
  • 0

Pages: [1] 2 3 ... 239