Когда возник язык?

[Владимир]

Собаки и коты во многом понимают человеческую речь. Это какой-то показатель чего-то?

Показатель того, что у них есть слух и достаточно развитый мозг.

[Euskaldun]

о доказательствах существования языка в виде членораздельной речи ранее 10 тыс. лет назад.

предположим, обнаружат такие доказательства - и что это даст, если сам язык вообще и никак нельзя реконструировать?

[Владимир]

предположим, обнаружат такие доказательства - и что это даст, если сам язык вообще и никак нельзя реконструировать?

Это даст понимание, как язык связан с культурой (в широком смысле), к примеру.

[Solowhoff]

Показатель того, что у них есть слух и достаточно развитый мозг.

Из этого можно сделать вывод, что они не отвечают нам лишь из-за несовершенства их речевого аппарата. А то бы они сказали нам, куда идти и где наше место.

[Euskaldun]

Это даст понимание, как язык связан с культурой (в широком смысле), к примеру.

как-то очень абстрактно. Плюс я не совсем уверен, что можно так отсечь - до вчера была сигнальная система, а вот начиная с сегодня - язык. Во-первых, шмелизм, а во-вторых, какая у этого практическая применимость потом? Уж лучше бы над письменностью Винча больше трудились, всё интереснее

[Euskaldun]

Собаки и коты во многом понимают человеческую речь. Это какой-то показатель чего-то?

мейнстрим всё-таки считает. что не саму речь, а интонацию - считывают наши эмоции. А вот что речь - это какое-то фричество имхо

[Владимир]

Из этого можно сделать вывод, что они не отвечают нам лишь из-за несовершенства их речевого аппарата. А то бы они сказали нам, куда идти и где наше место.

Можно и так сказать Но тут ещё важен размер (объём) коры головного мозга, где находится нейросеть, анализирующая информацию в звуке и управляющая речевым аппаратом.

[Solowhoff]

мейнстрим всё-таки считает. что не саму речь, а интонацию - считывают наши эмоции. А вот что речь - это какое-то фричество имхо

Не знаю, свои личные имена угадывают и коты, и собаки.

[Euskaldun]

Не знаю, свои личные имена угадывают и коты, и собаки.

имена или звательную интонацию, обращенную к себе? Плюс люди склонны переоценивать своих питомцев из-за привязанности

[Владимир]

Не знаю, свои личные имена угадывают и коты, и собаки.

Не только имена. Они понимают, когда их зовут есть.

[Сергей]

Ну когда сухим кормом потрясешь, то понимают.

[Euskaldun]

Ну когда сухим кормом потрясешь, то понимают.

Это мало отличается от экспериментов Павлова с лампочкой, понимание речи тут ни при чем

[Solowhoff]

имена или звательную интонацию, обращенную к себе? Плюс люди склонны переоценивать своих питомцев из-за привязанности

Может, и переоценка. Но была у нас кошка, которая понимал, что она - Тася, и кто из ее окружения - папа, мама, Пушок, Черныш. С тем же Пушком - сложнее. Он  был флегматик и реакция была медленная, так что узнать, что он понимал, было сложнее. Зато холодильники открывал на ура - "А папашку твоего героического видеть приходилось. На фронте он, правда, не воевал, но шнифер был знаменитый. Громил сейфы, будто косточки из компота." (Пушок, правда, Тасе приходился не папашкой, а сынишкой)

[pitonenko]

Попугай говорит "Будь здоров", когда чихают.

[Владимир]

Может, и переоценка. Но была у нас кошка, которая понимал, что она - Тася, и кто из ее окружения - папа, мама, Пушок, Черныш. С тем же Пушком - сложнее. Он  был флегматик и реакция была медленная, так что узнать, что он понимал, было сложнее. Зато холодильники открывал на ура - "А папашку твоего героического видеть приходилось. На фронте он, правда, не воевал, но шнифер был знаменитый. Громил сейфы, будто косточки из компота." (Пушок, правда, Тасе приходился не папашкой, а сынишкой)

У меня кошка три слова прекрасно понимала, причём сказанные с любой интонацией.