А что даёт свобода не знать госязык, кроме дешёвых понтов?
Странный вопрос. Свобода не знать какой-то язык даёт возможность не тратить огромное количество усилий на его изучение. Усваивать информацию на языке, на котором ты разговариваешь с детства, проще, чем на каком-либо другом. По-моему, это самоочевидные вещи.
Эта аналогия была бы верной, если бы русский язык запрещали во всех сферах, в т. ч. в быту, но на деле имеет место перераспределение части коммуникативной сферы, появляется ситуация диглоссии (даже не билингвизма).
Т. е. если бы их заставили соблюдать законы шариата только на публике, а домой бы не лезли, вас бы это целиком и полностью устроило? Занятненько
Эта аналогия вам кажется неверной, потому что вы исходите из предпосылки, что единственная причина, по которой человек может предпочитать родной язык другим языкам — это боязнь полностью его утратить. Это, мягко скажем, не совсем соответствует реальности. Такой тип мышления характерен лишь для представителей малочисленных народов, находящихся под сильнейшим культурным влиянием крупного соседа, и популярность этой логики в буквальном смысле обусловлена естественным отбором: те из них, кто мыслил иначе, уже давно ассимилировались. В норме же человек просто стремится получить как можно большее количество благ, затратив как можно меньшее количество усилий. Родной (материнский) язык в этом плане отчётливо выделяется на фоне остальных тем, что он выучивается в детстве от окружающих, а не из учебников в сознательном возрасте, и, соответственно, не требует серьёзных трудозатрат. А чужой требует, вне зависимости от того, тридцать процентов времени вы на нём говорите, пятьдесят или все сто.
Но даже если бы речь шла о чём-то более символическом вроде цвета крыш или формы одежды, это бы не сделало диктатуру центра более справедливой. Было бы странно, если бы заявления в духе «Теперь тут пануем мы. Ваш образ жизни противоречит нашей доктрине — живо исправляйтесь» делали население более лояльным.
Вы считаете, что утверждение о строительстве пирамиды Хеопса с помощью рабского труда как-то оправдывает сталинский режим? Имела место констатация факта, что в большинстве стран государственный язык был введён сверху, волюнтаристским путём, и в плане лингвистической ситуации РИ/СССР/РФ ничем от них не отличается, это не страна розовых пони.
Я считаю, что принцип «Все всегда так делали, значит, так делать правильно и морально» не имеет права на существование. Если все государства, которые вы знаете, подавляют волю своих граждан ради достижения сомнительных целей, это значит, что все эти государства — плохие. Только и всего.
