Придаточные

[Agnius]

gakusei na no

Кстати, а если использовать kara, то варианты kare ga gakusei na kara/ kare ga gakusei da kara равнозначны?
 Можно еще kare ga gakusei na no de и kare ga gakusei de aru tame (ni), они отличаются только по степени формальности? (кстати можно с tame вместо de aru использовать na?) Самое громкое и разговорное kara, а самое скромное и формальное tame (ni), да?
 Есть еще kare ga gakusei na no ni (т.к. он студент, одно из значений), это уже немного другое значение?

[Agnius]

Или может быть лучше перевести как хотя он и студент?

[Juuurgen]

А можете разъяснить форму nihonjin kara shite mo (даже для японца). Что значит mo после te, как получается данный перевод

А можно по умолчанию все предложение целиком?

からして - судя [только] по
обозначает один признак из множества, как правило не самый прямолинейный
このレストラン、雰囲気からして結構高そうだ。
Этот ресторан, судя [только] по [одной] атмосфере, [уже] кажется дорогим.
(Прямолинейный признак был бы цены в меню, атмосфера в ресторане - косвенный)

も - это просто даже

это максимум, что я могу так сказать без контекста

[Juuurgen]

Кстати, а если использовать kara, то варианты kare ga gakusei na kara/ kare ga gakusei da kara равнозначны?

Еще раз
N な бывает ТОЛЬКО перед の, когда な - это связка
в других случаях な после существительных НЕ БЫВАЕТ

то есть это один единственный случай
целое предложение + の, который субстантиватор (в том числе в "составных" частицах)

学生だ＋のです　→　学生なのです・学生なんです
学生だ＋ので　→　学生なので
学生だ＋のに　→　学生なのに

В から никакого の нету. Поэтому 学生だから
Кроме того, から свободно присоединяется к придаточной части, поэтому там могут использовать вежливые формы: 学生ですから；学生が来ましたから и т. п.
Такое から вообще никак не влияет на то, что происходит с предикатом в придаточной части.

Можно еще kare ga gakusei na no de и kare ga gakusei de aru tame (ni), они отличаются только по степени формальности?

можно сказать оба, но они отличаются не только по степени формальности

ので - это как から, но с ограничениями
причина там субъективная, в конце предложения не может быть повелительной формы
試合が中止したので（＝から）、家にゲームを遊ぶことにした。Так как матч отменился, я решил дома поиграть в игры.

汚いものが多くになりましたから、洗濯しましょう。Так как грязных вещей уже много, давай постираем. (Нельзя ので)


ため（に） имеет два значения
1. из-за, как правило негативный результат; глагол не должен быть волевым, субъекты двух частей должны различаться, во второй части нельзя приказы, предположения и т. п., просто обычное действие
雨が降ったため試合が中止した。Из-за того, что пошел дождь, матч отменился.
試合が中止した[理由]のは雨が降ったためだ。Причина того, что матч отменился, это то, что пошел дождь.
в этом случае чаще используется просто ため , в конце предложения однозначно без に, посто ためだ・ためです・ためである

2. для, используется как правило после существительных, глагол волевой, субъект двух частей предложения одинаковый
日本で働くために日本語を勉強してる。
в этом случае обычно используется ために

(кстати можно с tame вместо de aru использовать na?)

После な-прилагательных можно, после существительных никогда.

Самое громкое и разговорное kara, а самое скромное и формальное tame (ni), да?

Я бы их так не описывал. В разговорной неформальной речи вы встретите все три. При необходимости.
から просто более универсальное и может заменить все (кроме ために в значении "для")

Но если нужна объективная причина, вполне себе будут использовать ので
Если негативные, независящие от говорящего обстоятельства, вполне будут использовать ため

Когда-то смотрел какого-то ютубера японского. Для "союза" "поэтому" в начале предложения у него ни в одном видео не было пресловутого だから・ですから。
в 100% случаев говорил なので

Есть еще kare ga gakusei na no ni (т.к. он студент, одно из значений), это уже немного другое значение?

ага
хотя и является студентом

[Juuurgen]

Мне кажется, я понял, в чем проблема. Вы, как будто не осознаете разницу в присоединении частиц / служебных существительных к простым существительным / целым предложениям.

C の и производными
N + の　→　Nの
Nだ + の　→　Nなの (исключение, конструкция …だの、…だの)
Nだ + のだ　→　Nなのだ

N + ので　→　Nので
Nだ + ので　→　Nなので

N + のに　→　Nのに
Nだ + のに　→　Nなのに

Некоторые частицы, например かも（しれない） "удаляют" связку だ
Nだ＋かも（しれない）　→　Nかも（しれない）

Остальным частицам пофигу
N＋と　→　Nと
Nだ＋と　→　Nだと
N＋から　→　Nから
Nだ＋から　→　Nだから

С существительными
N + N　→　NのN
Nだ + N　→　NであるN（Nであること、Nであるもの、Nである人）, тж NのN

Сюда же будут относиться и службеные существительные, как ため
N＋ため　→　Nのため
Nだ＋ため　→　Nであるため

Обратите внимание на то, что если у вас есть ではない、だった・であった、ではなかった - то они не меняются, потому что они уже могут быть определительными
Может выкидываться は, потому что это придаточное, но вроде как с でなかった не особо говорят, потому что звучит так же, как и 出なかった
Nで（は）ないN
NだったN・NであったN
NではなかったN


Остальные части речи уже имеют свои определительные и финитные формы
Например, у な-прилагательных финитная форма だ, а определительная な - оно и не меняется
С предикативными прилагательными и глаголами вообще не должно быть проблем.

Вам просто нужен такой алгоритм:
Сначала понять, ваша частица или служебное слово относится к целому предложению или только к одному его члену, после которого она стоит
И только затем строить все предложение.

[Agnius]

А можно по умолчанию все предложение целиком?

からして - судя [только] по
обозначает один признак из множества, как правило не самый прямолинейный
このレストラン、雰囲気からして結構高そうだ。
Этот ресторан, судя [только] по [одной] атмосфере, [уже] кажется дорогим.
(Прямолинейный признак был бы цены в меню, атмосфера в ресторане - косвенный)

も - это просто даже

это максимум, что я могу так сказать без контекста

Да, это комментарий на ютубе)
日本人からしても日本語はとても難しいから、喋れなくても日本に興味持ってくれてることは嬉しいし、だいたい言葉とか文章おかしくても何となく伝わる
 

После な-прилагательных можно, после существительных никогда.

Т.е. например для koto может быть kare ga kirei na koto... наряду с kare ga kirei de aru koto (но только kare ga gakusei de aru koto). А что частотнее, na или de aru тут?
 А вот уже kirei na kara нельзя?

N + ので　→　Nのだ

noda это же другая конструкция вроде, пример бы 
 Или это что-то типа neko no da... из-за кота (я куда то пошел)
 Хотя можно neko no tame или neko no sei de (первое тогда должно быть без ni?)
 

[Agnius]

日本で働くために日本語を勉強してる

А можно тут использовать no ni вместо tame?

[Juuurgen]

noda это же другая конструкция вроде, пример бы 

опечатка-с, поправил

Да, это комментарий на ютубе)
日本人からしても日本語はとても難しいから、喋れなくても日本に興味持ってくれてることは嬉しいし、だいたい言葉とか文章おかしくても何となく伝わる

Ну да, та же конструкция, усиленная も
то есть японцы не самый очевидный пример, но даже и с их стороны японский сложен

тут можно даже буквально понять
日本人から со стороны японцев しても даже если делать / заниматься - даже если [делать] со стороны японцев

Т.е. например для koto может быть kare ga kirei na koto... наряду с kare ga kirei de aru koto (но только kare ga gakusei de aru koto). А что частотнее, na или de aru тут?

Agniau, пожалуйста, возьмите учебник уже.
1. В них есть ответы на все ваши вопросы по, меня уже честно говоря подзадолбало отвечать одно и то же.
2. Наверное な частотнее будет

Или это что-то типа neko no da... из-за кота (я куда то пошел)

1.　猫のだ грамматически неверно, должно быть 猫なんだ。
2.　のだ это не совсем из-за, это больше похоже на "дело в том, что", но пытаться переводить ее на русский без контекста я не буду

Хотя можно neko no tame или neko no sei de (первое тогда должно быть без ni?)

Перечитайте мое сообщение про ため, там ни в одном месте не написано "должно быть без に"
のせいで - это из-за в значении "по вине"

Давайте вы начнете учить японский систематично, пожалуйста. У вас все сразу станет на свои места.
Я не могу представить себе ситуацию, чтобы еще путаясь, что именно ставить перед こと・の, вам могло понадобьиться のせいで

[Juuurgen]

А можно тут использовать no ni вместо tame?

нельзя (опять же вам надо систематическое изучение)

первое значение のに - хотя (, но)

второе значение "для / чтобы", но оно, если можно так сказать, тогда же, когда мы можем в аналогичных случаях использовать существительные (необходимо, чтобы работать в японии = необходимо для работы в японии)
на практике это будет с такими словами, как 使う、かかる、役立つ、必要だ、不可欠だ

то есть вы могли бы сказать
日本で働くのに日本語が必要だ

[Agnius]

опечатка-с, поправил

Ну вот, а я уже там нагугливал и предположения делал, думая че за фигня получается 

Agniau, пожалуйста, возьмите учебник уже.
1. В них есть ответы на все ваши вопросы по, меня уже честно говоря подзадолбало отвечать одно и то же.
2. Наверное な частотнее будет

Да я уже разобрался, просто вы сами забыли указать возможный вариант с na ниже

hana ga kirei de aru koto

решил уточнить просто

Перечитайте мое сообщение про ため, там ни в одном месте не написано "должно быть без に"

Да, просто в вашем первом примере для из-за нету ni, вот я и подумал, раз для для оно появляется, то для из-за исчезает 

のせいで - это из-за в значении "по вине"
 Я не могу представить себе ситуацию, чтобы еще путаясь, что именно ставить перед こと・の, вам могло понадобьиться のせいで

Почему, как тогда сказать из-за кота я опоздал 
 

второе значение "для / чтобы", но оно, если можно так сказать, тогда же, когда мы можем в аналогичных случаях использовать существительные (необходимо, чтобы работать в японии = необходимо для работы в японии)
на практике это будет с такими словами, как 使う、かかる、役立つ、必要だ、不可欠だ

то есть вы могли бы сказать
日本で働くのに日本語が必要だ

Да, я кстати про это знал, просто прочел на одном русскоязычном сайте, поэтому решил уточнить 

[Juuurgen]

Почему, как тогда сказать из-за кота я опоздал 

（うちの）猫のため遅くになっちゃった

猫のせいで, это как будто вы этого кота обвиняете
Это буквально «по вине кота»

[Juuurgen]

Думаю, если туда добавить, что кот сделал, должно быть ок
Но у меня пока отказала фантазия. Я люблю котиков - у меня в голове только положительные примеры с おかげで

[Juuurgen]

Придумал
うちの猫があちこち吐いたせいで、部屋を片付ければいけなかった。すると仕事に遅れちゃった。

Из-за того, что кота рвало повсюду, пришлось убирать комнату. В результате чего я опоздал на работу.

[Juuurgen]

Да я уже разобрался, просто вы сами забыли указать возможный вариант с na ниже

Ну я ж тут не учебник пишу с редакторами, которые все вычитают
И у меня с японским нет такого опыта, как с китайским. Тот я хотя бы энное количество времени преподавал.

[Agnius]

 Интересно, какова была эволюция заключительных форм. Т.е. в финитных формах de aru > da, но в определительных также de atta > datta. При этом kirei na в определительных возможна, а в финитных уже нет. Наверное в древности когда то можно было сказать kare wa kirei na?