Морковка

[Euskaldun]

Вообще, я буду долго ржать, если окажется, что источником приведённого в статье 1960 года burkūnas окажутся именно Буга или Яблонскис.

ржите, если в этом смысл вашего существования. LKŽ инкорпорирует данных всех печатных источников + полевые данные, так что что бы там И-С. ни цитировал, это всё было источником для LKŽ и было перепроверено и на основе этого были сделаны выводы о генезисе этого слова. Но вы спорьте-спорьте, а то Пеля притих в последнее время, мало лулзов

[Euskaldun]

Нет, я спорю с Вами лично. С человеком, который не желает внимательно читать оппонентов, но пытается давить авторитетом прочитанного.
А Вы словари читаете с такой же внимательностью, как оппонентов?

нет, вы спорите именно со словарем, который считает это заимствованием из латышского. Но вы спорьте, спорьте..

[Владимир]

нет, вы спорите именно со словарем, который считает это заимствованием из латышского. Но вы спорьте, спорьте..

Допустим, в литовском заимствование из латышского, в прусском тоже? И всё это из фин. porkkana 

[Euskaldun]

Допустим, в литовском заимствование из латышского, в прусском тоже? И всё это из фин. porkkana 

учитывая географию, самый логичный вариант - нижненемецкий

[Владимир]

учитывая географию, самый логичный вариант - нижненемецкий

В OS morha, вероятно, из германского источника общеслав. mъrky.

[Bhudh]

что что бы там И-С. ни цитировал

Не исключаю, кстати, что именно I том LKŽ (A‒B), вышедший в 1941-м, он и цитировал. Надо бы всё-таки найти эту статью.

[Euskaldun]

В OS morha, вероятно, из германского источника общеслав. mъrky.

я же вклеивал версию из викшнери, там и фризский когнат приводился. Чем не версия?

[Euskaldun]

Не исключаю, кстати, что именно I том LKŽ (A‒B), вышедший в 1941-м, он и цитировал. Надо бы всё-таки найти эту статью.

только LKŽ когда оцифровали в 2007 емнип его дополняли и исправляли более новой литературой, так что у И-С нет шансов по сравнению с модернизованным LKŽ

[Bhudh]

только LKŽ когда оцифровали в 2007 емнип его дополняли и исправляли более новой литературой, так что у И-С нет шансов по сравнению с модернизованным LKŽ

Я Вам больше скажу: I том ещё и переиздавали в 1968, уже после трагической гибели Иллича-Свитыча.
И что-то мне кажется, что и оцифровывали 2-е издание, а не первое…

[DarkMax]

БУРКУ́Н «Melilotus Adans.» (бот.) - запозичення з тюркських мов.

[Euskaldun]

Я Вам больше скажу: I том ещё и переиздавали в 1968, уже после трагической гибели Иллича-Свитыча.
И что-то мне кажется, что и оцифровывали 2-е издание, а не первое…

тем более

[Euskaldun]

БУРКУ́Н «Melilotus Adans.» (бот.) - запозичення з тюркських мов.

а не может тут быть случайное совпадение герм. и тюркского слов?

[DarkMax]

Може, бо там однаково мутно.
"ног. бурунчук (т.с.) етимологічно неясне; може бути зіставлене з тур. burçak «горох»".

[Владимир]

БУРКУ́Н «Melilotus Adans.» (бот.) - запозичення з тюркських мов.

Какое отношение имеет донник к моркови?

[Euskaldun]

Какое отношение имеет донник к моркови?

никакого, но возможно, что «буркун» в русском и burkāns в лтш. никак не связаны, а похожесть - случайность