pitonenko, здравствуйте (мы с вами знакомы по другому форуму).
На этот счёт у меня такое мнение: если бы в Украине жители (даже русскоязычные, даже те, у кого фамилии Єремеєв, Карасьов и т.п) в основной массе были такими же, как русские в России, и имели бы аналогичные стереотипы, то то, что вы пытаетесь донести до других участников, то ваши аргументы могли бы работать. Но по факту есть как необходимость и повседневная практика говорения на языке, так практика ритуального отношения к языку. Ваша позиция - хоть и в довольно лёгкой форме, но вполне себе великодержавный русский этнический шовинизм, а потребности населения в таком шовинизме государство должно обслуживать только в России, больше нигде (и то, желательно, чтобы эти воззрения не выходили за пределы узкого круга маргиналов, хотя в каких-то количествах такие убеждения будут циркулировать в обществе всегда). В других национальных государствах государства обслуживают свои этнические шовинизмы. Если упростить, то в России нет ритуального отношения к украинскому языку (с чего ему быть), но есть ритуальное отношение к русскому, а у авторов той статьи, которую вы цитируете, видимо, подгорает (не берусь судить, насколько искренне), что в Украине "не так же". А почему там должно быть "так же"? Там наоборот, должно быть ритуальное отношение к украинскому, а к русскому - с чего оно должно быть? Нельзя ставить равенство между значением русского языка в России, в Украине, Беларуси и других странах, где много русскоговорящих. С точки зрения "бытовой полезности" значение русского языка в разных странах одинаковое, а вот "ритуальное" значение - везде разное, и это нормально.
