h1ed- и h3ed-

[Владимир]

это никак не доказывает, что глагол «есть» образован от еда! ā-тема как основа для атематического глагола - ну ведь это же бред откровенный.

Там не только ā-снова ѣда, но и о-основа ядъ. Аналогично в ON áta и át.

edō - атематический в латыни, и если мне не изменяет память, форма edmi зафиксирована и в старолитовском.

В латыни он третьего спряжения, во 2 и 3 л. наст. вр. сохранялись атематические формы наряду с регулярными.

Мало того, нулевая ступень корня видна в активном причастии, которое стало ие. словом «зуб».

В «есть» и «зуб» были разные ларингалы, судя по греческим данным.

Не знаю, откуда Трубачёв вытащил свою этимологию, но она неверна.

Да, при ближайшем рассмотрении эта этимология не кажется убедительной.

[Euskaldun]

Там не только ā-снова ѣда, но и о-основа ядъ. Аналогично в ON áta и át.

это ничего не дает, о-основы так же вторичны, как и ā-основы

В латыни он третьего спряжения, во 2 и 3 л. наст. вр. сохранялись атематические формы наряду с регулярными.

и о чем это говорит?

В «есть» и «зуб» были разные ларингалы, судя по греческим данным.

тут скорее проблема греческого, вывод «зуба» из «жрущий» никем не оспаривается, мало того - слово атематическое, т.е. супер-пупер древнее образование, см. лит. dantų.

[Euskaldun]

просто идея: может ὀδούς  из *ἐδόντς, гласные выравнялись под друг друга, типа как ὄνομα где о-о закономерно

[bvs]

просто идея: может ὀδούς  из *ἐδόντς, гласные выравнялись под друг друга, типа как ὄνομα где о-о закономерно

Так в ὄνομα восстанавливают h₃-.

[Владимир]

и о чем это говорит?

Что в латинском это был глагол третьего спряжения, имеющий однако две нерегулярные (восходящие к атематическим) формы наряду с регулярными.

просто идея: может ὀδούς  из *ἐδόντς, гласные выравнялись под друг друга, типа как ὄνομα где о-о закономерно

В νωδός «беззубый» тоже выравнивание? На него какие-то примеры в греческом есть?
Пишут, что армянский рефлекс тоже говорит в пользу h₃-.

[Euskaldun]

Так в ὄνομα восстанавливают h₃-.

так я об этом и говорю, что в ὄνομα - закономерно, возможно, на зуб подействовала аналогия

[bvs]

так я об этом и говорю, что в ὄνομα - закономерно, возможно, на зуб подействовала аналогия

Аналогия тут на пустом месте: "имя" и "зуб" семантически никак не связаны.

[Euskaldun]

В νωδός «беззубый» тоже выравнивание? На него какие-то примеры в греческом есть?
Пишут, что армянский рефлекс тоже говорит в пользу h₃-.

интересно, а как вы прокомментируете сам глагол ἔδω в греческом? какое-то выборочный подход к греческим данным. Далее, сама идея, что в и.е. было два «разных» глагола с практически идентичным значением: h₁ed- и h₃ed- выглядит идиотской, особенно учитывая, что под второй корень - только «зуб» и балтийский комар. Учитывая ие. аблаут e ~ o логичнее предположить, что это - другая степень аблаута, а не другой корень

[Euskaldun]

Аналогия тут на пустом месте: "имя" и "зуб" семантически никак не связаны.

а в греческом есть вообще имена с огласовкой е-о?

[Euskaldun]

тем более, что корень h₃ed- (настоящий, не фейковый!) уже существует - значит нюхать, ср. лат odor, лит. uosti. Так что либо балтийский комар - «нюхающий», а не «кусающий», либо корень h3ed- для есть бессмыслен

[bvs]

тем более, что корень h₃ed- (настоящий, не фейковый!) уже существует - значит нюхать, ср. лат odor, лит. uosti. Так что либо балтийский комар - «нюхающий», а не «кусающий», либо корень h3ed- для есть бессмыслен

Для него восстанавливают значение "кусать", омонимичное *h₃ed- "нюхать", правда только на основании "зуба" и балтийского комара. Зуб как "кусающий" семантически лучше, чем "едящий".

[Владимир]

а в греческом есть вообще имена с огласовкой е-о?

ἔδω 

тем более, что корень h₃ed- (настоящий, не фейковый!) уже существует - значит нюхать, ср. лат odor, лит. uosti. Так что либо балтийский комар - «нюхающий», а не «кусающий»

В LIV есть ещё *h₃ed- со значением «возненавидеть».

либо корень h3ed- для есть бессмыслен

Это не для «есть», а для «кусать». Зуб — «кусающий».

[Euskaldun]

Зуб как "кусающий" семантически лучше, чем "едящий".

учитывая вульгарное manducare - аргумент, не стоящий выеденного яйца, простите мой окситанский

[Euskaldun]

насчет комара: uodas не может выводиться из *h3ed-! *o и *а в прабалтийском слились в /а/.

[cetsalcoatle]

см. лит. ėsti

В чём разница между ėsti и valgyti?